Решение о взыскании задолженности по уплате налога на имущество. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшеницина Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Барскове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №35 по г. Москве к Белоус <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г.Москве в лице начальника Инспекции Хафизовой И.М. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Белоус В.Е. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год, ссылаясь на то, что ответчик, в соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц», является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На имя Белоус В.Е. зарегистрирована расположенная по адресу: <адрес>, которая является объектом налогообложения. Ответчику направлялось налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> коп. Налог на имущество физических лиц ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи, с чем ответчику направлялось требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты> коп., и пени за неуплату налога в размере <данные изъяты>. Указанное требование ответчиком также не исполнено. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп., и пени за неуплату налога в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Костина С.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные исковые поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Белоус В.Е. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст.ст.119.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что общая сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате Белоус В.Е. в бюджет за 2009 год составила <данные изъяты>. (л.д.5).

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик Белоус В.Е.. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д.31).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае невозможности вручения налогового уведомления таким способом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику Белоус В.Е. налогового уведомления № и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. (л.д.14,16).

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено Белоус ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). В указанные в требовании сроки ответчик Белоус В.Е. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени не оплатил.

В соответствии с ст.48 НК РФ налоговый орган правомочен на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налогоплательщиком Белоус В.Е. в срок, установленный законом, не была исполнена его обязанность, предусмотренная ст. 3 НК РФ по уплате налога на имущество физических лиц, исковые требования о взыскании с него задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год заявлены обоснованно, с ответчика Белоус В.Е. в пользу истца ИФНС № 35 по г.Москве подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-I «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.3,23, 45, 48, 52,75, 333.19 НК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России №35 по г. Москве к Белоус <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать с Белоус <данные изъяты> в местный бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2009 года в размере <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Белоус <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.