Решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в силу.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Дандеш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) к Шерстневой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«РОСБАНК»(ОАО)(истец) и Шерстневой Т.Е.(ответчик) был заключен Кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,21% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов. Согласно условиям кредитного соглашения ответчик обязался погасить кредит частями, производя ежемесячные выплаты с уплатой процентов, а в случае нарушения его условий, оплатить Банку неустойку, поскольку ответчик нарушила условия Кредитного договора, не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплатить за ведение счета <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, до подачи истцом иска, оплатила <данные изъяты> руб., представив приходный кассовый ордер.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав показания ответчика, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«РОСБАНК»(ОАО)(истец) и Шерстневой Т.Е.(ответчик) был заключен в письменном форме Кредитный договор № № о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,21% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтвердила в судебном заседании ответчик(л.д.8-15). По условиям Кредитного соглашения ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Поскольку ответчик не своевременно производила выплаты по Кредитному договору, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № к Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11) по условиям которого стороны определили сумму основного долга в размере <данные изъяты>., стороны оговорили порядок и сроки выплаты задолженности, процентов, комиссии за ведении счета подписали график платежей(л.д.12-13). Как следует из представленной истцом выписки по счету истца, истцом не соблюдался график платежей, последний платеж был зачислен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17-22), у ответчика перед истцом имелась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом(л.д.15-16). Расчет истцом не оспаривался. Судом проверен расчет задолженности за указанный в нем период, ответчиком не представлено возражений. В судебном заседании истцом представлен кассовый ордер о произведенной ею оплате ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по Кредитному договору(л.д.40).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиком представлен приходный кассовый ордер на сумму <данные изъяты>., суд принимает, представленный истцом, в качестве доказательства размера задолженности по Кредитному договору, расчет, и приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку имеются основания для зачисления в счет оплаты процентов по Кредитному договору <данные изъяты> руб., оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по приходному кассовому ордеру №, а взысканию подлежат суммы задолженности по Кредитному договору по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., оплата ведения банковского счета в размере <данные изъяты>.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5) исходя из характера и размера заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из цены иска <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., удовлетворению подлежат исковые требования имущественного характера в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер расходов по оплате государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ? <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты>.).

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) к Шерстневой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Шерстневой ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) в счет погашения просроченного основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., оплата ведения банковского счета в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) к Шерстневой ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.