Решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в силу.



Дело № 2-1964/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кубанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» /далее Банк/ в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились с иском к Кубанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с должника в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возместить расходы на оплату государственной пошлины. Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключен Кредитный договор в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты> % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Кубанов Д.В. воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает. Сумму задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. составляют: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., плата за ведение банковского судного счета в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.22).

Ответчик Кубанов Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался неоднократно в установленном порядке. О причинах неявки суду неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 811, ст. 809 ГК РФ (п.1). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кубанов Д.В. обратился к Банку с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, на условиях, изложенных в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». В соответствии с условиями договора о кредитовании определена сумма кредита <данные изъяты> руб. Дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – <данные изъяты> % годовых. Ответчик принял на себя обязательства вносить ежемесячные платежи по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и уплачивать проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с положениями раздела № 2 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» в дату акцепта Банком Заявления-оферты Банк перечисляет на Счет сумму Кредита, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на Счет. Для учета задолженности по кредиту Банк открывает клиенту Ссудный счет. За открытие и ведение Ссудного счета клиент уплачивает Банку комиссию.

На основании п.3.1. «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает проценты по процентной ставке, согласованной в заявлении –оферте.

В соответствии с положениями раздела № 4 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета, производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита» Заявления-оферты.

На основании п. 5.4.3 «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по договору.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность доводов стороны истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, а именно: заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от имени заемщика (л.д.5); расчетом суммы задолженности по договору о кредитовании (л.д.8-10); выписками по счету (л.д.11-14).

Как усматривается из представленных суду документов сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., плата за ведение банковского судного счета в размере <данные изъяты> руб. Сведения, указанные в расчетах не противоречат сведениям, указанным в исковом заявлении.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил, опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в ходе судебного заседания не представлено. Обоснованные возражения по приведенному расчету задолженности не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 307-310, 329,330, 421,426,428,434,435,438, 807-811, 819-821 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. ст.ст. 12,56,57,61,71,98, 167, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кубанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кубанова ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- общую сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: