Решение о взыскании сумм по договору займа. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Костик <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Костик А.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Костик А.И. заключен смешанный договор №, состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». По условиям договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 15% годовых. Договор предусматривает ежемесячные начисления комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,1% от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно Договору, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячные аннуитетными платежами, которые включают в себя сумму основного долга, а также уплату начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> коп, сумма комиссии за ведение счета <данные изъяты> коп.., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> коп. в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Костик А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась повестками, направляемыми по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Костик А.И. повестку в суд и копию искового заявления получила, однако в суд не явилась, своих возражений по иску не представила. В дальнейшем от получения повесток уклоняется. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил в письменной форме с ответчиком Костик А.И. договор №, по условиям которого ответчик получил от Банка кредит в размере <данные изъяты> руб. на потребительские цели, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой 15% годовых. Договором предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета 1,1% в месяц от суммы предоставленного кредита, также предусмотрена процентная ставка за пользование Кредитом, начисляемая на срочную часть основного долга 50% годовых, и неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по Кредитному договору – <данные изъяты> руб. в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено.

Истцом представлены доказательства наличия у ответчика Костик А.И. задолженности по Договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> коп, сумма комиссии за ведение счета <данные изъяты> коп.., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> коп. (л.д.21-23).

Вместе с тем, суд полагает возможным, руководствуясь ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.309, 329, 330, 333, 810,811,819, 820 ГК РФ, ст.ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд –

суд –

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Костик <данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Костик <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья