РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Прокофьевой <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Селивановой <данные изъяты> о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Прокофьевой Т.Г., Прокофьеву А.А., Селивановой Е.А. о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, услуг связи (радио, антенна), ссылаясь на то, что ответчики занимают жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 79,90 кв.м, пользуются коммунальными услугами, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами по вывозу бытовых отходов, услугами связи (телеантенна, радио). Должникам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений). Однако ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги, услуги связи не вносили, таким образом, у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, услуг связи (радио, антенна) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил заявленные исковые требования.
В судебном заседании ответчик Селиванова Е.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что задолженность образовалась в связи с затруднительным финансовым положением семьи и нестабильной заработной платой.
Ответчик Прокофьева Т.Г. с исковыми требованиями также согласилась, пояснила, что по устной договоренности оплату услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи должна была производить Селиванова Е.А., однако последние два года она не могла этого делать ввиду затруднительного материального положения.
Ответчик Прокофьев А.А. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес>, зарегистрированы ответчики Прокофьева <данные изъяты>, Прокофьев <данные изъяты>, Селиванова <данные изъяты> (л.д.5-6). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна), что подтверждается представленным истцом расчетом(л.д.7-8), сумма задолженности, на день рассмотрения дела составила <данные изъяты>. Расчет ответчиками не оспаривался, доказательств произведенных оплат по погашению задолженности суду ответчиками не представлено, суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера, заявленных требований.
В соответствии со ст.ст. 10,11,67,68,71,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств в обоснование требований о предоставлении рассрочки выплаты задолженности ответчиками не представлено, оснований для предоставления рассрочки при данном рассмотрении дела судом не установлено. При этом ответчики не лишены возможности обращаться с отдельными заявлениями в порядке ст. 203 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению возмещению подлежит сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.309 ГК РФ, ст.ст.,10,11, 30,31,67,68,71,153,154,155ЖК|РФ, ст.ст.98,100,,194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ГУП г. Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Прокофьевой <данные изъяты>, Прокофьеву <данные изъяты>, Селивановой <данные изъяты> о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прокофьевой <данные изъяты>, Прокофьева <данные изъяты>, Селивановой <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи (радио, антенна) в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней с дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.