Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
ДД.ММ.ГГГГ
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Ольшанской СМ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Зиновьеву СА о возмещении убытков
Установил
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Зиновьеву <данные изъяты>, в котором просит взыскать в свою пользу <данные изъяты> в счет возмещения убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения, компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество и Зиновьев СА заключили договор ОСАГО на транспортное средство «ВАЗ 21074» гос.знак №. ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого автомобиль «Мерседес Бенц С240» гос.знак № и автомобиль «Тойота Королла» гос.знак № получили механические повреждения. Виновен в ДТП водитель Зиновьев СА, который управлял ТС «ВАЗ 21074» гос.знак № в состоянии опьянения. Общество выплатило страховое возмещение потерпевшим от ДТП на общую сумму в <данные изъяты>. В результате выплаты страхового возмещения у Общества возникли убытки, которые оно просит компенсировать.
Представитель истца, поддерживая исковое заявление, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.(лд3 оборот)
Зиновьев СА на судебное заседание не явился, согласно его заявления он признает иск, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает признание иска.(лд3 оборот)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.(лд5) ГИБДД составлена справка о ДТП.(лд12-15.27). Гражданская ответственность Зиновьева СА была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».(лд16) Истец направлял претензию ответчику по возмещению убытков.(лд19.20) ДД.ММ.ГГГГ истцом был составлен Акт о страховом случае.(лд21) Пичугин СА обращался в Общество с заявлением о выплате страхового возмещения.(23) ДТП произошло по вине Зиновьева СА.(лд28) была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденных автомобилей, владельцам которых произведена страховая выплата.(лд29-85) Изложенные истцом обстоятельства нашли свое документальное подтверждение.
Кроме того, суд учитывает и позицию ответчика, который признал иск и судом принято признание иска.
Ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Также компенсации подлежат и расходы истца по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.15.387.965.1064.1079 ГК РФ, Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к Зиновьеву СА о возмещении убытков- удовлетворить.
Взыскать с Зиновьева <данные изъяты> в пользу ОАО «АльфаСтрахование» : <данные изъяты> убытки, образовавшиеся в результате выплаты страхового возмещения от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты>- расходы по государственной пошлине, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья