РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Солдатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Солдатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» (истцом) и Солдатовым С.М. (ответчиком), был заключен Кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> долларов США для приобретения автомобиля, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,5 % годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере <данные изъяты> доллара США. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет истца ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Солдатовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Залога, по которому ответчик передал в Залог принадлежащему ему автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит частями, производя ежемесячные выплаты с уплатой процентов по кредитному договору, а в случае нарушения его условий, оплатить Банку неустойку в размере 25% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, а Банк имеет право досрочного погашения кредита, истец просил взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, неустойку в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, связанные с проведением оценки автомобиля в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США.
В судебном заседании представитель истца. Действующий по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производил оплату по кредиту.
Ответчик в судебном заседании не отрицал, факт неуплаты денежных средств по кредитному договору, признал заявленные исковые требования в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска ответчиком и принятия судом признания иска ответчиком, о чем у ответчика отобрана расписка (л.д. 119).
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Солдатовым С.М. был заключен в письменной форме кредитный договор на сумму <данные изъяты> долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,5% годовых, кредитование для покупки автомобиля (л.д. 14-20). В соответствии со ст. 3.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 46). По условиям Кредитного договора (п.3.3) ответчик Солдатов С.М. обязался ежемесячно производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа составлял по условиям Кредитного договора <данные изъяты> долларов США(л.д.16).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
По условиям Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами – <данные изъяты> долларов США, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом из расчета 9,5% годовых, однако ответчик обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением (л.д. 54). В добровольном порядке ответчик задолженность по Кредитному договору не возвратил истцу.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет (л.д.51-52). Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма, указанная в расчете задолженности не оспаривалась.
Проверив. Представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору (л.д.51-52), сопоставив его с распечаткой по счету ответчика (л.д.46-50), исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиком не оспаривался данный расчет, суд принимает, представленный истцом расчет в качестве доказательства размера задолженности по Кредитному договору.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями Кредитного договора ответчик Солдатов С.М. обязан оплатить истцу задолженность по основному долгу по кредитному договору в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, неустойку в сумме <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, уплаты, предусмотренных им платежей, между Банком и Солдатовым С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен в письменной форма договор Залога (л.д. 21-22), согласно которому. Заемщик (Солдатов С.М.) предоставил в залог в счет обеспечения обязательств по кредитному договору автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №. Залоговая стоимость автомобиля на день заключения договора Залога установлена по соглашению залогодателя с залогодержателем в размере <данные изъяты> долларов США(л.д. 21).В соответствии со ст. ст. 37, 346, 348, 353 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Истцом представлена оценка рыночной стоимости, находящего в залоге автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №. Согласно отчета № С-1080-2010 стоимость автомобиля была определена на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что по курсу доллара США к рублю Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> долларов США(л.д.64-93). Истец просит определить начальную продажную стоимость автомобиля с учетом коэффициента остаточной стоимости равного 0,52 в размере <данные изъяты> долларов США. Суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США, при этом в соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Оценивая доказательства каждое в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признгания иска ответчиком и удовлетворению заявленных исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Солдатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном размере.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по проведению оценки автомобиля в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 10) и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д. 11), при проведении оценки заложенного имущества уплачено <данные изъяты> (л.д. 94).
Учитывая, что имущественные требования истца в части взыскания задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению за счет ответчика Солдатова ФИО6, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Солдатова ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и расходы, связанные с проведением оценки заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 8,11,307,309,310,329,330,337,346,348,350,353, 361,363, 809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» к Солдатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Солдатова ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>)долларов США <данные изъяты> центов, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>)доллар США <данные изъяты> центов, неустойку в размере <данные изъяты>) долларов США 66 центов, а всего взыскать по кредитному договору <данные изъяты>) долларов США <данные изъяты> цента в рублях Российской Федерации по курсу к доллару США на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (№, двигатель №, кузов №, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>) доллара США в рублях Российской Федерации по курсу к доллару США на день исполнения решения суда.
Взыскать с Солдатова ФИО6 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по проведению оценки автомобиля в размере <данные изъяты>)руб., расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать издержек в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья