РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2010 по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г.Зеленограда к Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Романовой Е.А., Романову Ю.А. о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, услуг связи(радио, антенна), ссылаясь на то, что ответчики занимают жилое помещение по адресу <адрес>.м согласно обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, пользуется коммунальными услугами, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами по вывозу бытовых отходов, услугами связи (телеантенна, радио). Должникам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений). Однако оплату по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги, услуги связи они не вносят. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом совершеннолетних членов семьи нанимателя, в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Шалдыкин А.О. исковые требования уточнил, в связи с неучтенной оплатой услуг ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., просил взыскать с ответчиков денежную сумму в размере <данные изъяты> коп..
В судебном заседании Романов Ю.А. с уточненными исковыми требованиями согласился, пояснил, что примет меры по погашению задолженности.
В судебное заседание ответчик Романова Е.А. не явилась, о слушании дела извещена.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно подпункту 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес>, зарегистрированы Романова Е.А.- наниматель жилого помещения, Романов Ю.А.- сын, Романова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - внучка. Ответчики указанное жилое помещение занимают на основании договора социального найма.
В обоснование своих доводов, представителем истца представлена Справка о финансовом состоянии лицевого счета, из которого следует, что за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленной ответчиком Романовым Ю.А. квитанции об оплате ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.. произведен перерасчет, что повлекло уменьшение исковых требований на сумму <данные изъяты> руб..
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом уточнений требований, и удовлетворением их в полном объеме в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.309, 678 ГК РФ, ст.ст.67,69,153 ЖК РФ, ст.ст.98,167,194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г.Зеленограда к Романовой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна удовлетворить.
Взыскать с Романовой <данные изъяты>, Романова <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г.Зеленограда солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Г.Ю.Пшеницина