Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.А.
С участием прокурора Кирюхиной М.В.
При секретаре Кивриной Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих ФИО8 к Долгих ФИО10, Долгих ФИО11, Долгих ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение принадлежит ей по праву собственности на основании справки ЖСК и приобретено в ДД.ММ.ГГГГ году и ответчики были вселены в квартиру в качестве членов её семьи. Поскольку в настоящее время семейные отношения между ними прекратились, истец просит прекратить право пользования ответчиков и выселить их из квартиры.
Истец Долгих В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Долгих Е.Ф., Долгих И.Е. с исковыми требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении согласились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в сохранение за ними права пользования не нуждаются, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Ответчик Долгих В.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства в спорной квартире, где согласно почтового уведомления, не проживает, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит по праву собственности Долгих В.И., на основании справки ЖСК о выплаченном пае от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года, момента выплаты паевого взноса.
Свидетельство о праве собственности истцом получено ДД.ММ.ГГГГ..
В квартире по месту жительства в настоящее время зарегистрированы истец Долгих В.И. и ответчики Долгих В.А., Долгих И.Е., Долгих Е.Ф., которые прибыли в ДД.ММ.ГГГГ году из Молдовы на собственность истца.
Истец в своем заявлении просит прекратить право пользования ответчика, ссылаясь на то, что семейные отношения между сторонами прекратились.
Из материалов дела следует, что ответчики были вселены в жилое помещение по месту жительства на площадь Долгих В.И., в качестве членов её семьи, что соответствовало, действующей на тот момент ст. 127 ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживание совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как указывает истец в заявлении, Долгих В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году выехала в Италию, где до настоящего времени проживает, никакого участия в расходах по содержанию квартиры не участвует. До октября ДД.ММ.ГГГГ года она проживала совместно с другими ответчиками, однако с этого времени семейные отношения между ними прекратились.
По смыслу закона, ответчики, в виду отсутствия совместного проживания с собственником жилого помещения, в принадлежащей ей квартире, к членам семьи собственника не относятся, в связи с чем, на них нельзя распространить положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения, в том числе и право пользования занимаемым собственником жилым помещением.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено судом, семейные отношения между сторонами прекращены, так как факт совместного проживания между ними и ведение совместного хозяйства в жилом помещении, принадлежащем собственнику, отсутствует, доказательств наличия иного соглашения о пользовании жилым помещением, которое было бы достигнуто между сторонами, в том числе после прекращения семейных отношений, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ответчиков
в силу действующего закона, прекратилось.
Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок, а также заслуживающих внимание обстоятельств, при разрешении спора ответчиками не заявлено. Напротив, в своем заявлении они указали на отсутствие необходимости сохранения за ними права пользования жилым помещением.
Истец просит выселить ответчиков из принадлежащего ей жилого помещения по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что право пользование ответчиков прекратилось в силу закона, соглашение об ином порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, оснований для сохранения права пользования суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчики Долгих Е.Ф. и Долгих И.Е. проживают в жилом помещении, не освободили его добровольно, имеют свободный доступ в квартиру, могут реализовать право пользования, которое судом прекращено, а иные основания для сохранения права пользования ответчиками не представлено, они подлежат выселению.
Вместе с этим, из представленных доказательств следует, что ответчик Долгих В.А., которую истец также просит выселить из квартиры, в ней не проживает на протяжении длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств наличия ее вещей в жилом помещении, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования Долгих В.И. в части выселения из принадлежащей ей квартиры Долгих В.А. являются на момент вынесения решения необоснованными, так как по смыслу закона, выселение представляет собой освобождение жилого помещения от людей и вещей, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Долгих В.И. подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 11, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 119, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Долгих ФИО8 к Долгих ФИО10, Долгих ФИО11, Долгих ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Долгих ФИО10, Долгих ФИО11, Долгих ФИО9 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Долгих ФИО10, Долгих ФИО9 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части иска Долгих В.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ