Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего Федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Кивриной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Сергеева ... к Сергеевой ... о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, –
УСТАНОВИЛ:
Истец Сергеев С.В. обратился в суд с иском к ответчице Сергеевой О.В. и сослался на то, что он проживает и зарегистрирован постоянно по адресу: .... С ним в квартире зарегистрирована его бывшая жена Сергеева О.В. и дочь. В связи с постоянными конфликтами с Сергеевой О.В. он с Дата обезличена. вынужден не проживать. В течение Номер обезличен он через почту перечисляет денежные средства на имя Сергеевой О.В. в счет оплаты коммунальных платежей. Около Дата обезличена назад его бывшая жена сменила замки, а ключ не предоставляет. В квартире находятся его личные вещи. Квартира была получена его родителями, а супругу прописывал после заключения брака.
Сергеев С.В. просит:
1. Вселить его в квартиру, расположенную по адресу: ...;
2. Обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ... л.д.Номер обезличен).
Истец Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, сообщив в суд, что иск поддерживает л.д.Номер обезличен).
По инициативе суда к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Сергеева ... л.д.Номер обезличен).
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Сергеева Е.С. о месте и времени судебного разбирательства извещена под расписку л.д.Номер обезличен), в судебное заседание не явилась, сообщила в суд, что возражений по иску не имеет л.д.Номер обезличен).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие истца Сергеева С.В. и 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Сергеевой Е.С.
Ответчица Сергеева О.В. в судебное заседание явилась, иск признала.
Сергеева О.В. представила в суд адресованное суду заявление в письменной форме, в котором изложила, что признаёт иск Сергеева С.В. к ней о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой по настоящему гражданскому делу, а также изложила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173 и 198 ГПК РФ ей известны и понятны.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ указанное письменное заявление ответчицы Сергеевой О.В. приобщено к делу л.д.Номер обезличен).
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчице Сергеевой О.В. в судебном заседании разъяснены.
Сергеева О.В. объяснила, что ключи от квартиры она Сергееву готова отдать.
Заслушав ответчицу Сергееву О.В., исследовав письменные доказательства, находящиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что по адресу: ..., расположена трехкомнатная квартира (комнаты: изолированная Номер обезличен; проходная Номер обезличен; запроходная Номер обезличен) общей площадью Номер обезличен (с балконом – Номер обезличен) (далее – спорная квартира) л.д.Номер обезличен).
Данная квартира на основании ордера от Дата обезличена Номер обезличен л.д.Номер обезличен) была предоставлена ФИО8 с семьёй: женой ФИО10, дочерью ФИО6 и сыном Сергеевым С.В. л.д.Номер обезличен).
ФИО8. выбыл из квартиры в Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
В настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Сергеев С.В., Дата обезличена; ответчица Сергеева О.В., Дата обезличена, – с Дата обезличена (к мужу); 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Сергеева Е.С., Дата обезличена, – с Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
В соответствии с ч.1 ст.53, ч.ч.1, 3 ст.54, ст.61 ЖК РСФСР, который в соответствии со ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» утратил силу с 01 марта 2005 года, наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.
Аналогичные положения содержатся в ст.69 ЖК РФ, который в соответствии со ст.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действует с 01 марта 2005 года.
Суду не представлено вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением Сергеевым С.В.
Таким образом, суд находит, что заявленные истцом Сергеевым С.В. требования и признание иска ответчицей Сергеевой О.В. не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание ответчицей Сергеевой О.В. иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенных выше обстоятельств требования истца Сергеева С.В. о вселении в спорную квартиру и возложении обязанности на Сергееву О.В. не чинить препятствия в пользовании им жилым помещением подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.53, 54, 61 ЖК РСФСР, ст.ст.1, 2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.69 ЖК РФ, ст.ст.39, 167, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сергеева ... к Сергеевой ... о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить.
Вселить Сергеева ... в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ....
Обязать Сергееву ... не чинить препятствий Сергееву ... в пользовании жилым помещением – квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья