РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Кивриной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Управы района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы к Милову ... о возложении обязанности демонтировать металлический тент в определенный срок, –
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы, действуя через своего представителя по доверенности л.д.Номер обезличен) Чуканову ..., обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Милову Н.С. и сослалась на то, что в Номер обезличен микрорайоне на асфальтовом покрытии проезда Номер обезличен в границах охранной зоны тепловых сетей ответчиком самовольно установлен металлический тент типа «Пенал», инвентаризационный номер Номер обезличен, без правоустанавливающей документации, что является не допустимым. Данный МТ установлен в нарушение порядка получения разрешения на установку МТ и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами. Управа района информировала ответчика в письменной форме в добровольном порядке демонтировать принадлежащий ему МТ под инвентаризационным Номер обезличен в срок до Дата обезличена. В установленный срок предписание не исполнено.
Управа района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы просит обязать ответчика Милова ..., Дата обезличена, демонтировать металлический тент «Пенал» под инвентаризационным Номер обезличен, расположенный напротив корпуса Номер обезличен г. Зеленограда, установленный на асфальтовом покрытии вдоль проезда Номер обезличен, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу л.д.Номер обезличен).
Истец Управа района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направила. Представитель истца Управы района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы Чуканова Н.А. просит рассматривать дело в свое отсутствие л.д.Номер обезличен).
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Открытое акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО «МОЭК»), своего представителя в судебное заседание не направило, сообщило в суд, что «Пенал», инвентаризационный Номер обезличен, не находится в границах охранной зоны тепловых сетей ОАО «МОЭК», просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя л.д.Номер обезличен).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие представителей истца района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы и 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «МОЭК».
Ответчик Милов Н.С. в судебное заседание явился, иск не признал, изначально объяснил, что тент установила его теща ФИО4. Когда устанавливали тент Номер обезличен в гостевой карман возле корпуса Номер обезличен, то у Управы спрашивали разрешение, но он не может назвать лицо, которое давало устное разрешение. Это было еще в Дата обезличена. Тенты тогда продавались по объявлению. В Управе сказали, что они не будут официально регистрировать тент, а только краской написали номер. Письменное разрешение на установку тента не давали и не давали письменное разрешение на сохранение тента. ФИО4 покупала тент для своей машины. Потом эту машину продали. Он пользуется тентом последние Номер обезличен года. Тентом он стал пользоваться, когда зарегистрировал брак с дочерью ФИО4. Это было Номер обезличен года назад. В тенте он хранит свою машину. Разрешение в письменной форме на сохранение тента он не получал.
Впоследствии Милов Н.С. объяснение изменил и пояснил, что тент Номер обезличен – его, так как ФИО4 подарила ему этот тент, и он в Управе писал заявление, что тент принадлежит ему. Письменных договоров по тенту они с ФИО4 не заключали. ФИО4 просто отдала ему тент.
Заслушав ответчика Милова Н.С., исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля ФИО4, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.24 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных п.1 постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018, металлический тент типа «Ракушка» или «Пенал» определен как нестационарный объект движимого имущества, принадлежащий юридическому или физическому лицу, предназначенный для укрытия автотранспортного средства, размещаемый на территории города без проведения подготовительных работ капитального характера в соответствии с порядком, определенным действующими нормативно-правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Законодательством РФ не предусмотрена государственная регистрация металлических тентов, предназначенных для укрытия транспортных средств.
Однако суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривает факт принадлежности ему металлического тента с инвентаризационным Номер обезличен.
Кроме того, истец представил в суд заявление ответчика Милова Н.С., проживающего: ..., адресованное в Управу района Савёлки, в котором он указал, что принадлежащий ему МТ типа пенал под инвентаризационным Номер обезличен установлен в гостевой зоне за корпусом Номер обезличен, что он обязуется содержать в порядке МТ и прилегающую территорию л.д.Номер обезличен).
Суду представлены выписка из домовой книги и копия финансового лицевого счета по ..., из которых установлено, что Милов ..., Дата обезличена, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства л.д.Номер обезличен).
Суду представлена копия плана территории, прилегающей к корпусам Номер обезличен Зеленограда г. Москвы, из которой установлено, что металлический тент Номер обезличен находится на асфальтовом покрытии проезда Номер обезличен у корпусов Номер обезличен Зеленограда л.д.Номер обезличен).
Суду также представлен Акт от Дата обезличена, из которого установлено, что спорный тент размещен у корпусов Номер обезличен Зеленограда на асфальтовом покрытии проезда Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
Суду истцом представлен фотоснимок спорного тента л.д.Номер обезличен).
Корпуса Номер обезличен, у которых установлен тент, находятся на территории района Савёлки.
По ходатайству ответчика Милова Н.С. в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО4, Дата обезличена, которая показала, что Милова она знает с Дата обезличена, в Дата обезличена он с её дочерью ФИО5, которая раньше была ФИО4, расписался. Металлический тент ставил её муж. Он же его и выкупал. У мужа была машина, которую он купил сам. Муж умер в Дата обезличена. У мужа не было письменного разрешения на установку тента. Наследственное дело к его имуществу открывалось, а она была его наследником у нотариуса ФИО8. Тент, как наследственное имущество, в наследственном деле упомянут не был. Наследство после мужа приняла только она. Тент она приняла, как наследство. Она распорядилась тентом, подарив его Милову. Письменный договор дарения они не заключали. Она сходила в Управу и попросила их переписать тент на Милова. Милов хранит в тенте свою машину. Тент Номер обезличен принадлежит Милову.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Милов Н.С. является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.
В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик Милов Н.С., как уже было указано выше, пользуется спорным тентом, установленным на асфальтовом покрытии проезда Номер обезличен Зеленограда.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.
В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находятся благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город Москва осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы.
В соответствии с п.3 постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» запрещено размещение металлических тентов в отдельных местах, в том числе на улицах, во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах» л.д.Номер обезличен).
Суд принимает во внимание, что данным постановлением утвержден Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, и данный Порядок (п.1 Порядка) предусматривает получение разрешения не только на установку металлического тента типа «ракушка» или «пенал», но и на сохранение ранее установленных л.д.Номер обезличен).
Ответчик Милов Н.С. не представил суду соответствующее разрешение.
Суду представлено письменное уведомление Управы района Савёлки, адресованное Милову Н.С., о необходимости убрать металлический тент под инвентаризационным Номер обезличен, размещенный самовольно на асфальтовом покрытии проезда Номер обезличен Зеленограда в срок до Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Данное уведомление получено Миловым Н.С. Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Однако, как установлено из указанного выше Акта л.д.Номер обезличен) и изложено выше, спорный тент продолжает находиться на прежнем месте.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.ч.1, 3 и 5 ст.46 Устава города Москвы в административных округах и районах города Москвы образуются территориальные органы исполнительной власти - префектуры административных округов и управы районов. Управы осуществляют в пределах установленных правовыми актами города Москвы полномочий исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность на территориях районов города Москвы. Положения об управах утверждаются Правительством Москвы.
П.2 постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» утверждено Положение об управе района города Москвы.
В соответствии с п.п.2.2.2, 2.3.12 данного Положения Управа района выявляет факты самовольного строительства, реконструкции, координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принимаемых в установленном порядке решений л.д.Номер обезличен).
В соответствии с Порядком получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, утвержденным п.2 указанного выше Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП, для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента, в том числе типа «пенал» гражданин, имеющий транспортное средство, должен обратиться с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу именно в Управу района.
В соответствии с п.2.2 Постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2003 года № 791-ПП «О ходе реализации Городской целевой программы гаражного строительства и перспективах ее развития» Управам районов города Москвы при оформлении гражданами прав пользования гражданам на индивидуальные гаражные объекты, включая тенты-укрытия типа «Ракушка» и «Пенал», предписано строго руководствоваться указанным выше постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП.
При этом в соответствии с разделом 3 Положения об Управе района города Москвы Управа района имеет право представлять в установленном порядке интересы Правительства Москвы в судах по вопросам ведения управы района.
Как следует из сообщения ФИО7 от Дата обезличена, договор аренды земельного участка под установку спорного металлического тента не заключался л.д.Номер обезличен).
Исходя из изложенного выше, суд находит доказанным, что истец вправе был заявить к ответчику требование о демонтаже спорного тента, а нахождение спорного тента без соответствующих разрешений на асфальтовом покрытии проезда Номер обезличен у корпусов Номер обезличен Зеленограда г. Москвы является достаточным основанием для удовлетворения иска о его демонтаже, независимо от того, имеются ли под спорным тентом инженерные коммуникации или нет.
Вместе с тем, суд не находит возможным удовлетворить иск в части установления срока исполнения решения суда – 10 дней, поскольку в соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ такой срок исполнения решения устанавливается только в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком. Однако демонтаж спорного металлического тента может быть осуществлен иным лицом, с которым ответчик вправе заключить соответствующий договор. Общие сроки исполнения решения суда регулируются законодательством об исполнительном производстве.Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управы района Савелки Зеленоградского АО г. Москвы к Милову Н.С. подлежат удовлетворению частично.Кроме того, учитывая, что истец в силу положений п/п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Руководствуясь ст.72 Конституции РФ, ст.ст.130, 209 ГК РФ, ст.ст.13, 46 Устава города Москвы, п.1 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», п.п.2, 3 Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», п.2.2 Постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2003 года № 791-ПП «О ходе реализации Городской целевой программы гаражного строительства и перспективах ее развития», п.2 Постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управы района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы к Милову ... о возложении обязанности демонтировать металлический тент в определенный срок удовлетворить частично.
Обязать Милова ... демонтировать металлический тент, инвентаризационный Номер обезличен, размещенный в проезде Номер обезличен у корпусов Номер обезличен Зеленограда г. Москвы.
Управе района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы в удовлетворении остальной части искового заявления к Милову ... о возложении обязанности демонтировать металлический тент в определенный срок отказать.
Взыскать с Милова ... государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья