Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
19.10.2010
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Ольшанской СМ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-банк» к Дворникову МВ о взыскании денежных средств
Установил
ОАО «Альфа- Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Дворникову <данные изъяты>, в котором просит взыскать в свою пользу <данные изъяты> дол. США ; компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно- акцентной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил денежных средства в размере <данные изъяты> дол. США под № годовых. Заемная сумма подлежит возвращению путем внесения ежемесячных платежей 7 числа каждого месяца в размере № от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. свои обязательства ответчик исполняет недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность, которая состоит из : 5000 дол. США ; <данные изъяты> дол. США- начисленные проценты ; <данные изъяты> дол. США- штрафы и неустойки.
Истец просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик на судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, места жительства не менял. Судом были предприняты все предусмотренные меры по извещению ответчика.(лд34.35.36.42-45)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. По имеющимся в деле материалам. При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет цены иска, справку по кредитной карте.(лд5.6-12) Ответчик обращался с анкетой- заявлением на получение кредитной карты.(лд14-17.18-20)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.307-310 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо должно совершить в пользу другого лица определенное действие : уплатить деньги, выполнить работу, передать вещи. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда. Обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями соглашения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что стороны вступили в отношения по предоставлению кредита в офертно-акцептной форме. Истец предоставил заем в размере <данные изъяты> дол. США, ответчик принял на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов. Свои обязательства ответчик исполнял недобросовестно, что позволяет суду прийти к выводу о нарушении им своих обязательств, что позволяет удовлетворить исковые требования в полном объеме. Просроченная задолженность состоит из : <данные изъяты> дол. США- основной долг ; <данные изъяты>- начисленные проценты ; штрафы и неустойки-<данные изъяты>. истец предоставил расчет задолженности, который судом проверен и суд находит его правильным. Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> (лд3), которые должны быть ему компенсированы по правилам ст.102 ГПК РФ.
Суд считает, что взыскание должно производиться в рублях, по курсу ЦБ РФ, на дату исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.307-310.808-810 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
решил
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Дворникову МВ о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Дворникова <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» :
<данные изъяты> дол. США, по курсу ЦБ РФ, на день исполнения решения суда ; <данные изъяты>- расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья