Дело № 2-2115/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Самеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Матушкино г. Москвы к Андрианову ФИО7 о демонтаже металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа района Матушкино г. Москвы через представителя по доверенности ФИО5 обратились с иском к Андрианову А.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент №, предназначенный для хранения автомобиля, расположенный во внутридворовом проезде между корпусами <адрес>. При этом истец ссылается на то, что тент ответчика установлен на асфальтовом покрытии в нарушение земельного законодательства. Разрешительная документация на установку тента ответчиком не представлена. Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать и вывезти тент, однако требования до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что металлический тент ответчика установлен в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003 года № 526-ПП. Договор аренды под установку металлического тента ответчик не заключал. Распорядительные документы на выделение земли под установку тента для хранения автотранспорта не выдавались. Ответчик уведомлялся о необходимости оформить разрешение на установку тента. В досудебном порядке установлено, что именно ответчик владеет и пользуется тентом. На основании распоряжения Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы от 25 января 2010 года «О мероприятиях по освобождению дворовых территорий от незаконно установленных металлических тентов» утвержден график работы освобождения земельных участков дворовых территорий от незаконно установленных металлических тентов. Незаконное размещение тентов препятствует работам по благоустройству территорий, обустройству новых машиномест общего пользования. В целях упорядочения размещения автотранспорта на дворовых территориях управами районов организуются работы по обустройству новых гостевых карманов. Представитель истца пояснила, что решение вопроса организованного хранения транспорта жителей предусматривается строительством многоэтажных гаражей-стоянок в рамках программы «Народный гараж». Против отсрочки исполнения решения суда возражала.
Ответчик Андрианов А.В. с иском фактически согласился. Не отрицал то обстоятельство, что действительно является владельцем спорного тента. Тент установлен в ДД.ММ.ГГГГ году. Использует металлический тент с целью предотвратить возможные повреждения автомобилю, автомобиль необходим в первую очередь для того, чтобы помогать своей матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отчиму, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мать ФИО8 является инвалидом второй группы. Просит предоставить отсрочку на срок 10 месяцев для самостоятельного демонтажа, но не ранее сдачи в эксплуатацию гаражного объекта по программе Правительства Москвы «Народный гараж». Ответчик внесен в список инвесторов. До получения машиноместа у ответчика нет возможности использовать иное место для хранения автомобиля. Установленный тент не мешает использованию инженерных коммуникаций. Ссылался на то, что Управа района не вправе устанавливать сроки для демонтажа.
В судебном заседании по ходатайству ответчика допрошена свидетель ФИО8 которая пояснила, что приходится матерью ответчика. Ответчик использует свой автомобиль в том числе и в ее интересах, а также в интересах ее супруга. Она с мужем находятся уже в преклонном возрасте, нуждаются в помощи (медицинское обслуживание, питание и т.п.). Кроме того, ее супруг ФИО4 ветеран ВОВ, работает в научной сфере, руководит аспирантами. Если автомобиль будет находиться на улице без тента-укрытия, увеличивается риск повреждения данного автомобиля.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти» утверждено Положение об Управе района г.Москвы (Приложение 2), которым установлено, что Управа района координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений (п.2.3.12); Управа района осуществляет контроль за состоянием и развитием гаражно-стояночного хозяйства и инфраструктуры технического сервиса автомототранспортных средств (п.2.7.6). Управа района вправе представлять в установленном порядке интересы Правительства Москвы в судах, иных государственных органах, органах государственной власти, организациях по вопросам ведения управы района.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка осуществляет принадлежащие ему права владения участком. Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
На основании ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка.
Факт нахождения металлического тента № на территории, прилегающей к <адрес>, во внутридворовом проезде н подтверждается представленными стороной истца Схемой размещения металлического тента на территории района, Актом обследования территории района от ДД.ММ.ГГГГ; фотоизображением, на котором изображен спорный тент /л.д. 810, 14/.
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что установленный у <адрес> металлический тент №, предназначенный для хранения автомобиля, находится в пользовании ответчика. Суду представлена копия заявления от имени ответчика Главе Управы района от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтверждает принадлежность тента (л.д.7).
В подтверждение доводов исковых требований со стороны истца суду представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик самовольно без законных оснований занимает земельный участок на территории прилегающей к <адрес> путем размещения металлического тента.
Обоснованных возражений по иску не поступило. Документы, подтверждающие разрешение на установку металлического тента, договор аренды земельного участка, суду не представлены.
Ответчик фактически с иском согласился. Суд отмечает, что на управы районов законом не возлагается обязанность в предоставлении каждому автовладельцу места для хранения личного автомобиля. В данном случае судом установлено, что ответчиком нарушены требования Постановления Правительства г.Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП, которым предусмотрен определенный порядок получения разрешения на установку металлического тента типа «ракушка» и «пенал». В порядке ст. 203 ГПК РФ доводы Андрианова А.В. о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда могут быть исследованы судом в отдельном порядке после вступления решения суда в законную силу.
Показания свидетеля ФИО8 существенного значения по делу не имеют. ФИО8 а также ее муж не лишены возможности самостоятельного обращения в компетентные органы по месту жительства с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду для установки металлического тента при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.
Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования к ответчику заявлены правомерно.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь положениями Постановления Правительства г. Москвы от 24.02. 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти» и Постановления Правительства г. Москвы «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки …» № 526-ПП от 08.07.2003 г., ст. 10,18,83 ЗК РФ, ст.ст.6,12,209, 260,261,264, 304,305,314 ГК РФ, ст.ст.98,103,167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управы района Матушкино г. Москвы к Андрианову ФИО7 о демонтаже металлического тента - удовлетворить.
Обязать Андрианова ФИО7 демонтировать металлический тент №, расположенный во внутридворовом проезде между корпусами <адрес>
Взыскать с Андрианова ФИО7 в доход государства – государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: