РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
22 сентября 2010 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Крюково г.Москвы к Курдюкову <данные изъяты>, Курдюкову <данные изъяты> о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Курдюкову Н.В. Николаевичу о возложении обязанности, ссылаясь на то, что в Управу района Крюково дважды обратился житель <адрес> с заявлением о захламлении межквартирного холла, обустройству дополнительной перегородки с дверью, установкой дополнительной двери в <адрес>, которая открывается наружу. Специалисты ГУП ДЕЗ района «Крюково» обследовали <адрес> подъезда №, доводы, указанные в заявлении жителя подтвердились. Истец просит обязать нанимателя <адрес> демонтировать обустроенную в межквартирном холле дополнительную перегородку с дверью, демонтировать самосборный шкаф и освободить межквартирный холл от посторонних предметов, восстановить входную дверь в проектное положение.
К участию в деле в качестве соответчика привлечен член семьи нанимателя Курдюков <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Мязина Р.А., исковые требования поддержала и пояснила их, о вынесении решения в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены телефонограммой, причины неявки в суд неизвестны.
Представитель ГУП ДЕЗ района Крюково, действующая на основании доверенности Крылова Е.В. в судебном заседание исковые требования поддержала.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан 3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность.
Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Курдюков Н.В. является нанимателем жилого помещения, Курдюков В.Н. член его семьи.
Суду представлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования приквартирного холла 16 этаж 1 подъезда <адрес>, установлена деревянная отсекающая перегородка отсекающая к квартирам № внутри коридорчика стоит мебель-самосборный шкаф, в котором жители <адрес> хранят разные вещи, в том числе легковоспламеняющиеся, горючеопасные. В <адрес> дополнительно установлена вторая дверь, открывающаяся наружу, что препятствует (в открытом состоянии) свободному выходу жильцом <адрес> (л.д.8).
Директором ГУП ДЕЗ «Крюково» направлено предписание ответчиком о том, что необходимо разобрать установленную деревянную дверь, самосборный шкаф и переустановить входную квартирную дверь, так как она должна открываться вовнутрь по проекту и убрать мусор из приквартирного холла (л.д.10).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно Акту предписание не исполнено.
Согласно Правилам пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (п. 40) в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается: устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир.
В соответствии с пунктом 6.27 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» при дверях, открывающихся из помещений в коридоры, за ширину эвакуационного пути по коридору следует принимать ширину коридора, уменьшенную на половину ширины дверного полотна – при одностороннем расположении дверей.
При этом, как из Акта от ДД.ММ.ГГГГ и заявления жителя <адрес>, следует, что при изменении ответчиком направления открывания двери из квартиры в общий коридор ухудшает эвакуацию из соседней квартиры.
В соответствии со ст.26,29 ЖК РФ переустройство и(или) реконструкция жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения. Собственник или наниматель жилого помещения, которое самовольно переустроено и(или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» наниматель обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме(квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать права и законные интересы проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные требования законодательства.
Требования пожарной безопасности установлены Правилами пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, введенными в действие с 30.06.2003 Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 313.
Согласно п. 53 Правил при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать эвакуационных выходов; устраивать в тамбурах выходов (за исключением квартир и индивидуальных жилых домов) сушилки и вешалки для одежды, гардеробы, а хранить (в том числе временно) инвентарь и материалы.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования, заявленные Управой района Крюково Зеленоградского АО г.Москвы к Курдюковым о демонтаже обустроенной в межквартирном холле дополнительной перегородки с дверью, демонтаже самосборный шкаф, освобождении межквартирного холла от посторонних предметов, восстановлении входную дверь в проектном состоянии, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. ( в соответствии со ст.333,19 налогового кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными приказом от 18 июня 2003 г. № 313 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, ст.ст.26,29,67,69 ЖК РФ, ст.ст.12,56,103,193-199,233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управы района Крюково г.Москвы к Курдюкову <данные изъяты>, Курдюкову <данные изъяты> о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Курдюкова <данные изъяты>, Курдюкова <данные изъяты> солидарно демонтировать обустроенную в межквартирном холле дополнительную перегородку с дверью, демонтировать самосборный шкаф, освободить межквартирный холл от посторонних предметов, восстановить входную дверь в проектном состоянии.
Взыскать с Курдюкова <данные изъяты>, Курдюкова <данные изъяты> солидарно в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья