Определение
Зеленоградский районный суд Москвы
03.11.2010
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Ольшанской СМ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района матушкино к Букреевой ОВ, Букрееву ВИ, Макеевой ТВ о возложении обязанности
Установил
Управа района матушкино обратилась в суд с исковым заявлением к Букреевой <данные изъяты>, Букрееву <данные изъяты>, Макеевой <данные изъяты>, в котором просит возложить на них солидарную обязанность демонтировать перегородку с дверью, установленную в холле <адрес>.
При этом истец ссылается на то, что перегородка с дверью установлена без получения соответствующего разрешения, в нарушении проекта.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет ничьих прав и интересов суд полагает возможным его утвердить.
Поскольку судом утверждается мировое соглашение, постольку производство по делу, в силу ст.220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39.173.220.221 ГПК РФ суд
Определил
Утвердить мировое соглашение, согласно которого:
Букреева ОВ, Букреев ВИ, Макеева ТВ в добровольном порядке демонтируют перегородку с дверью, расположенную в холле <адрес> в течении 5 месяцев со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу ;
Управа района Матушкино после демонтажа составляет акт, копия которого выдается Букреевой ОВ, Букрееву ВИ, Макеевой ТВ.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что данное определение препятствует повторному обращению в суд с данным же заявлением, к тем же ответчикам, о том же предмете и основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
судья