Решение о взыскании задолженности по оплате услуг. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/2010 по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Дирекция единого заказчика района Крюково» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Барановой В.Н. о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик занимает жилое помещение по адресу <адрес>, общей площадью 39,20 кв.м, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, пользуется коммунальными услугами. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги не вносит. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Шалдыкин А.О., исковые требования подержал и пояснил их.

В судебное заседание ответчик не явилась, о слушании дела извещена. В ходе досудебной подготовки исковые требования не оспаривала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).

Собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес>, зарегистрированы Баранова В.Н. (собственник жилого помещения доля ?), Худяков А.А., 1995 года рождения,(собственник доля в собственности ?),сын ФИО1, ФИО4, 2006 года рождения, сын Барановой В.Н. (л.д..5-6). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет – <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 7-10).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст.30,31,153 ЖК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика района «Крюково» к Барановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> единого заказчика района Крюково денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки, в том числе задолженность в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Г.Ю. Пшеницина