Решение о взыскании денежных средств. Вступило в силу.



Решение

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

10.11.2010

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Ольшанской СМ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ВТБ 24» к Кононовой МП о взыскании денежных средств

Установил

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с исковым заявлением к Кононовой <данные изъяты>, в котором просит : расторгнуть кредитный договор от 13.08.2007 ; взыскать в свою пользу <данные изъяты> дол. США- задолженность по кредитному договору.

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому передал <данные изъяты> дол. США под 15 % годовых с обязательством возврата полученной суммы.

Свои обязательства ответчик исполнял недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кононова МП на судебное заседание не явилась. Согласно ее заявлению она признает иск, просит суд принять ее признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.(лд4 оборот) Суд принимает признание иска.

Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании истец предоставил расчет задолженности.(лд10-18)Истец письменно оформил свое согласие на выделение кредита.(лд18-23) Одновременно был подписан график погашения кредита.(лд24.25) Ответчик обращался с анкетой-заявлением на получение кредита.(лд26-35) истец обращался к ответчику о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора.(лд45)

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Стороны заключили кредитный договор, по которому истец предоставил кредит в размере <данные изъяты> дол. США под 15 % годовых, с обязательством его возврата, уплаты процентов. Ответчик свои обязательства исполняла недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность, которая истцом была рассчитана и суду предоставлена. Задолженность состоит из : <данные изъяты> дол. США- кредит ; <данные изъяты> дол. США- плановые проценты ; <данные изъяты> дол. США- пени за несвоевременную уплату плановых процентов ; <данные изъяты> дол. США –пени по просроченному долгу. Судом расчет проверен и суд находит его правильным.

Кроме того, ответчик иск признала и это признание судом принято.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> (лд3), постольку эти расходы должны быть истцу компенсированы.

Руководствуясь ст.307-310.808-810 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковое заявление ЗАО «ВТБ 24» к Кононовой МП о расторжении договора, взыскании денежных средств- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с Кононовой <данные изъяты> в пользу ЗАО «ВТБ 24» <данные изъяты> дол. США –задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты>- расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

судья