Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль. Вступило в силу.



Дело № 2-1760/2010

/ЗАОЧНОЕ/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Колинько ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ЗАО) через представителя по доверенности ФИО3 первоначально обратились с иском к Колинько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день фактического исполнения судебного решения, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дополнительно истец просит возместить расходы на оплату государственной пошлины. При этом истец ссылается на то, что кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на приобретение автомобиля со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> долларов США. Данная сумма включает: сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> долларов США; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> долларов США; сумму неустойки (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> долларов США. Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ за подписью представителя истца по доверенности ФИО3 суду сообщено о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США. Произведенный платеж был осуществлен в связи с реализацией залогового автомобиля и направлен на неуплату неустойки, процентов и части основного долга (л.д.101).

В ходе судебного разбирательства ООО «АВТОСИТИ XXI» было привлечено к участию в деле в качестве ответчика по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Колинько А.В., ООО «АВТОСИТИ XXI» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в части требований предъявленных к Колинько А.В., ООО «АВТОСИТИ XXI» об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено ввиду отказа истца от данных исковых требований. ООО «АВТОСИТИ XXI» исключено из числа ответчиков по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колинько А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду материалов усматривается, что между сторонами заключен Кредитный договор №А от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного Договора кредитор в лице Банка обязался предоставить заемщику Колинько А.В. кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на условиях, предусмотренных в Договоре. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить обязательства по договору. Кредит предоставляется на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>) в ООО «<данные изъяты> за цену определяемую в рублях эквивалентной <данные изъяты> долларов США. Кредит предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку <данные изъяты> % годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> доллара США 24 числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США на счет №, открытый на имя Колинько А.В. в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО).

На основании п.7.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата Кредита и по уплате начисленных за пользование Кредитом процентов, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа согласно Договору, Банк начисляет, а Заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата Кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.1 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего Договора, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки.

Как усматривается из представленных суду расчетов, за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> долларов США. Данная сумма включает: сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> долларов США; сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> долларов США; сумму задолженности по уплате пени – <данные изъяты> долларов США.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность доводов стороны истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, в том числе: выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-47); расчетом просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил, опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в ходе судебного заседания не представлено. Обоснованные возражения по существу заявленных исковых требований ответчиком по делу не заявлены.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае согласно заключенного Договора стороны предусмотрели неустойку в качестве способа обеспечения исполнения основного обязательства.

При вынесении процессуального решения суд также принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 75 Конституции РФ денежной единицей в РФ является рубль, защита и обеспечение которого основная функция Центрального Банка РФ и других органов государственной власти. На основании ст. 140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Однако в ч.2 ст. 317 ГК РФ «Валюта денежных обязательств» предусматривается, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы иска обоснованными и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в рублевом выражении сумму долга эквивалентной <данные изъяты> долларам США <данные изъяты> центам на день исполнения решения суда. Взыскание суммы задолженности в указанном порядке обеспечит возврат кредита в полном объеме с учетом инфляционных процессов.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом по требованию о взыскании задолженности была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ сумма указанной госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 140, 307-309, 317, 329,330, 432-434, 807-811, 819-821 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.12,56,57,61,71,98, 233-234, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Колинько ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колинько ФИО5 в рублевом выражении сумму долга эквивалентной <данные изъяты> долларам США <данные изъяты> центам на день исполнения решения суда.

Взыскать с Колинько ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: