РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Фоменко Е.И. Фоменко О.П., Куликовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна),
УСТАНОВИЛ:
ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» обратилось в суд с иском к Фоменко Е.И., Фоменко О.П., Куликовой Т.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) по квартире занимаемой ответчиками, расположенной по адресу <адрес>, указав, что по состоянию на 31 августа 2010 года за ответчиками числится задолженность всего в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., поскольку в добровольном порядке ответчики долг не погасили, истец просил взыскать солидарно с Фоменко Е.И., Фоменко О.П., Куликовой Т.П. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
При рассмотрении дела, представителем истца представлено суду заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга в процессе рассмотрения дела(л.д.17).
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО5(л.д.9) исковые требования поддержал в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., пояснил, что ответчиками долг в полном объеме не оплачен.
Соответчики Куликова Т.П. и Фоменко Е.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, высказали намеренность произвести оплату задолженности.
Ответчик Фоменко О.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания, возражений, относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчики по одному договору социального найма занимают жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, все проживающие имею регистрацию по месту жительства, начисление коммунальных услуг производится из расчета трех лиц, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги(л.д.4,5). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна), что подтверждается представленном истцом расчетом(л.д.6-8), сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет ответчиками не оспаривался, задолженность в процессе рассмотрения дела была оплачена в размере <данные изъяты> руб., доказательств, произведенных оплат по погашению задолженности в полном объеме, суду ответчиками не представлено, суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера, заявленных требований.
В соответствии со ст.ст.10,11,67,68,71,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, в том числе и по обязательствам, связанным с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна), имеется задолженность по данным платежам, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Фоменко Е.И., Фоменко О.П., Куликовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна)подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты долга, в размере <данные изъяты>
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.(л.д.10). Однако, исходя из суммы иска заявленной первоначально, размер государственной пошлины, подлежавшей уплате при цене иска <данные изъяты>., составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ, возмещению подлежит сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.10,11,67-69,153-160 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.39,98,167,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Фоменко Е.И., Фоменко О.П. Куликовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фоменко Е.И., Фоменко О.П., Куликовой ФИО9 в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ