Дело № 2-1922/2010
/ЗАОЧНОЕ/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Самеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лапшину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» через представителя по доверенности ФИО3 обратились с иском к Лапшину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы на оплату государственной пошлины. Истец ссылается на то, что 18 июня 2007 года между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает. Сумма задолженности рассчитана с учетом следующих сумм: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Лапшин А.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, сведений об уважительности причин неявки не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 845,850 ГК РФ «Кредитование счета» овердрафт – это договор о кредитовании банковского счета. Стороны вправе включить в договор банковского счета условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента, если такое условие не противоречит специальному правовому режиму конкретного счета. Овердрафт является разновидностью кредитной линии – кредитного договора, предусматривающего особый порядок предоставления кредита в будущем в размерах, не превосходящих оговоренные заранее пределы, без проведения специальных переговоров. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст. 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. 811, ст. 809 ГК РФ (п.1). Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по обращению Лапшина А.Н. между сторонам в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты. Установлена сумма кредитного лимита <данные изъяты> руб. Сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов <данные изъяты> % годовых. Как указано истцом штраф за образование просроченной задолженности составляет – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ штраф составляет <данные изъяты> руб. Комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик принял на себя обязательство в течение срока действия Соглашения о Потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами Банка в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением о Потребительской карте.
В соответствии с разделом №4 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты» Банк осуществляет кредитование счета Потребительской карты при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете Потребительской карты в размере, не превышающей установленный Лимит овердрафта. Датой предоставления кредита является дата списания суммы кредита со счета Потребительской карты. За пользование кредитом уплачиваются проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о Потребительской карте, указанной в Предложении об индивидуальных условиях кредитования или в Кредитном предложении. За пользование суммой несанкционированного перерасхода клиент уплачивает Банку проценты, рассчитанные из ставки, установленной Тарифами.
В соответствии с разделом №5 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты» погашение задолженности по Соглашению о Потребительской карте осуществляется клиентом в соответствии с Общими условиями и Тарифами. Клиент в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала Платежного периода, проценты за пользование Кредитом и комиссию за обслуживание карты.
В разделе №7 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты» предусмотрено, что стороны договора несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительской карте в соответствии с законодательством РФ. При нарушении срока возврата Минимального платежа клиент уплачивает пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока оплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности клиент уплачивает штраф.
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обоснованность доводов стороны истца и приведенных расчетов подтверждается предоставленными суду документами, а именно:
- расчетом суммы задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (овердрафте) от ДД.ММ.ГГГГ к Общим условиям предоставления кредитной карты физическим лицам в ОАО Альфа-Банк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской по лицевому счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из представленных суду документов: задолженность по основному долгу составляет– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Итого: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Сведения, указанные в расчетах не противоречат сведениям, указанным в исковом заявлении.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил, опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в ходе судебного заседания не представлено. Обоснованные возражения по приведенному расчету задолженности исходя из заявленных исковых требований ответчиком по делу не заявлены.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В данном случае согласно договорных обязательств стороны предусмотрели неустойку в качестве способа обеспечения исполнения основного обязательства. Оснований для исключения суммы неустойки из суммы общей задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 307-310, 329,330, 421,426,428,434,435,438, 807-811, 819-821, 845-850 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. ст.ст. 12,56,57,61,71,98,103, 233,234,237 ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Лапшину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Лапшина ФИО5 в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» денежные средства в сумме: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- общую сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: