Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре Кивриной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостаковой ФИО7 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ДЖПиЖФ г.Москвы о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1\3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежала по праву собственности в порядке приватизации ей, дочери Ермаковой Т.Н. и мужу Мостакову Н.М. в равных долях. После смерти мужа, она получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1\3. После смерти дочери Ермаковой Т.Н., она обратилась к нотариусу в лице своего представителя по доверенности, но ввиду того, что отсутствовало свидетельство о праве собственности и договор на жилое помещение, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, она просит признать за ней право собственности в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
Представитель ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражал против заявленных требований, так как истцом пропущен срок принятия наследства.
Третье лицо нотариус г.Москвы Гудкова Л.Н. в судебное заседание не явилась.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>
<адрес> поступила в долевую собственность Мостакова Н.М., Мостаковой Н.М.. Ермаковой Т.Н., что подтверждается копией договора.
ДД.ММ.ГГГГ умер Мостаков Н.М.
В связи с принятием наследства, Мостаковой Н.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность 1\3 доля в праве собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ермакова Т.Н., дочь истца, что подтверждается свидетельством о рождении, браке и смерти наследодателя.
Наследником к имуществу умершей Ермаковой Т.Н. по закону 1 очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является ее мать Мостакова Н.М., которая в лице своего представителя по доверенности ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства.
Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения указаны Мостакова Н.М. в 2\3 долях и Ермакова Т.Н. в 1\3 доле в праве собственности на <адрес>.
Постановлением нотариуса г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Мостаковой Н.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства в виду того, что представлена копия договора передачи и справка о содержании правоустанавливающих документов, которые не являются правоустанавливающими документами.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ.
Суд считает доказанным, что истец, является матерью наследодателя, наследником по закону 1 очереди и приняла наследство, путем фактического вступления во владение им, так как истец проживает в жилом помещении, где 1\3 доля принадлежала наследодателю, является собственником 2\3 долей в праве собственности на спорное жилое помещение.
Суд отмечает, что по смыслу закона, наследник считается принявшим наследство, если иное суду не доказано.
Таким образом, довод представителя ответчика о пропуске истцом срока принятия наследства, суд находит несостоятельным, так как он противоречит фактическим обстоятельствам дела и иных доказательств, свидетельствующих о том, что истец не принял наследство суду не представлено.
Судом иных наследников, принявших наследство после умершей Ермаковой Т.Н. не установлено.
Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти, Ермаковой Т.Н. принадлежала по праву собственности 1\3 доля в праве собственности на спорную квартиру, которая получена ею в порядке приватизации, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, который был представлен в материалы наследственного дела к имуществу Мостакова Н.М. и послужившего основанием для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство, справкой о содержании правоустанавливающего документа, из которого следует, что переход права собственности от Ермаковой Т.Н в пользу других лиц не осуществлялся.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец принял наследство и имеет право на получение в собственность в порядке наследования принадлежащей Ермаковой Т.Н, 1\3 доли в праве собственности на <адрес>, в связи с чем, ее требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мостаковой ФИО7 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мостаковой ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1\3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое возникает у нее с момента государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городско суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ