РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Нугмановой (Мурзиной) <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мурзиной А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Мурзиной А.А. заключен кредитный договор №. Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> коп. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 21% годовых, с ежемесячным начислением комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными(аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1.). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4.). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа предусмотрена неустойка, начисляемая, согласно Договору, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки (п.3.1.2. Договора), уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором (п.3.1.3.),в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на Счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7.). Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <данные изъяты> коп, сумма комиссии за ведение счета <данные изъяты> коп.., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> коп. в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Судом был уточнен ответчик, поскольку Мурзина А.А., вступила в брак и изменила фамилию на Нугманова.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что Кредитного договора с АКБ «Банк Москвы» она не заключала, никаких документов не подписывала. Денежные средства не получала. Никаких требований о погашении задолженности по кредитному договору в её адрес не приходило. Срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, условий о продлении сроков, иных исчислений сроков исковой давности кредитный договор не содержит. Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» предъявил в суд только в июле 2010 года, то есть по истечении срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ. Ответчик просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к следующему.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).
В обоснование своих требований истец представил Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Банк Москвы» о предоставлении Мурзиной А.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В п.1.1. Кредитного договора установлен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Мурзина А.А. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, изменила фамилию на Нугманова.
Таким образом, по смыслу закона с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности, который по общему правилу составляет три года.
Каких либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, более того как следует из расчета просроченной задолженности, представленной Истцом, по Кредитному договору не вносилось ни одного платежа, в то время как согласно п.1.4. Договора возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами. В случае просроченной задолженности по ежемесячным платежам более 10 календарных дней Банк имел право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита (п.7.1.Договора).
Исковое заявление поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ, как следует из сведений, содержащихся в почтовом штампе, на почту исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть общие сроки исковой давности истец пропустил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» о взыскании с Нугмановой(Мурзиной) А.А. денежных средств отказать, в связи с пропущенным сроком исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,199,200 ГК РФ, ст.ст.12,56,152,167,193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Нугмановой (Мурзиной) <данные изъяты> о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья