ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остриковой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Острикова Н.П. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Авангард» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ООО «Авангард» договор № поставки и сборки мебели на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик не доставил и не собрал предварительно оплаченную мебель. Считая свои права потребителя нарушенными, истец просила обязать ответчика поставить и собрать мебель, а также взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Авангард» по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения между сторонами, представив его проект.
Истец Острикова Н.П. поддержала ходатайство представителя ответчика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены обязательства по договору, также просила утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, предусматривают, что:
- Ответчик ООО «Авангард» в срок не позднее пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется оплатить истцу Остриковой Н.П. денежные средства в размере <данные изъяты>.;
- денежные средства передаются ответчиком истцу по месту нахождения магазина ООО «Авангард»;
- истец Острикова Н.П. не имеет к ответчику ООО «Авангард» материально правовых претензий на сумму свыше <данные изъяты>.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу сторонам разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Остриковой <данные изъяты> к Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» по которому:
- Ответчик ООО «Авангард» в срок не позднее пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется оплатить истцу Остриковой <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>.;
- денежные средства передаются ответчиком истцу по месту нахождения магазина ООО «Авангард»;
- истец Острикова Н.П. не имеет к ответчику ООО «Авангард» материально правовых претензий на сумму свыше <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Остриковой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о защите прав потребителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Федеральный судья Трефилов С.А.