Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего Федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Князьковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2010 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве к Васильевой ФИО11 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа за неуплату сумм налога и пени,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (далее – ИФНС России № 35 по г. Москве) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице Васильевой Н.А. и сослалась на то, что Васильева Н.А. получила доход от налогового агента – Тверского отделения Сбербанка России в размере <данные изъяты> от погашения вексельных обязательств по векселю Сбербанка России серии №. Налоговым агентом с общей суммы дохода исчислен налог на доходы в размере <данные изъяты> Сумма налога не удержана и передана на взыскание в налоговый орган. Налоговым органом в адрес Васильевой Н.А. было направлено уведомление о нарушении налогового законодательства с целью привлечения налогоплательщика к налогообложению в соответствии с законодательством РФ. Васильева в ИФНС № 35 не явилась, декларация о доходах за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком до настоящего времени не представлена. Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка Васильевой по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие доходы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого исполнитель (Васильева Н.А.) обязалась совершать сделки по предъявлению третьим лицам к оплате векселей, передаваемых заказчиком (Клоков Е.Ю.), а заказчик обязался в трехдневный срок выплатить исполнителю вознаграждение за выполнение поручения – № от полученной вексельной суммы, указанной в предъявленном к оплате векселе.
Васильева Н.А. получила от Клокова Е.Ю. суммы дохода на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> за исполнение поручения от ДД.ММ.ГГГГ по векселю серии №;
- <данные изъяты> за исполнение поручения от ДД.ММ.ГГГГ по векселю серии №;
- <данные изъяты> за исполнение поручения от ДД.ММ.ГГГГ по векселю серии №;
- <данные изъяты> за исполнение поручения от ДД.ММ.ГГГГ по векселю серии №;
- <данные изъяты> за исполнение поручения от ДД.ММ.ГГГГ по векселю серии №.
В ходе выездной налоговой проверки установлен факт получения Васильевой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ дохода от погашения вексельных обязательств в общей сумме <данные изъяты>.
Общая сумма дохода в ДД.ММ.ГГГГ, облагаемого по ставке №, установлена в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> – доход, полученный в ФИО12;
- <данные изъяты>. – доход, полученный в ФИО13;
- <данные изъяты> – доход, полученный в ФИО14.
Сумма стандартного налогового вычета составила <данные изъяты>.
Сумма необлагаемого дохода составила <данные изъяты>.
Таким образом:
- сумма облагаемого дохода – <данные изъяты>;
- сумма налога, подлежащая к уплате (<данные изъяты> * <данные изъяты>/<данные изъяты>) = <данные изъяты>.;
- сумма налога, удержанная в налоговом периоде – <данные изъяты>;
- сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет (<данные изъяты> – <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Н.А. предложено уплатить налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно п.1 ст.122 НК РФ Васильевой Н.А. назначен штраф за нарушение сроков уплаты налога в размере (<данные изъяты> * <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
В соответствии со ст.75 НК РФ Васильевой Н.А. начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.
ИФНС России № 35 по г. Москве Васильевой Н.А. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
ИФНС России № 35 по г. Москве просит взыскать с Васильевой О.А.:
- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
- штраф за нарушение сроков уплаты налога в размере <данные изъяты>;
- пени <данные изъяты>.
Всего – <данные изъяты>;
- государственную пошлину (т.№, л.д.№).
Представители ИФНС России № 35 по г. Москве по доверенностям (т.№, л.д.№) Павловская ФИО15 и Черникова ФИО16 в судебное заседание явились, иск поддержали.
Павловская А.Г. объяснила, что факт предъявления векселя № не установлен. Банк не подтвердил наличие такого векселя.
Ответчица Васильева Н.А. в судебное заседание явилась, иск не признала, объяснила, что в извещении об исполнении поручения по предъявлению векселя была допущена опечатка – указан вексель серии № вместо векселя серии №. Поэтому вместо дохода в виде вознаграждения, полученного от Клокова, в размере <данные изъяты> ей засчитали доход от предъявления векселя в размере <данные изъяты>. Сейчас эта ошибка исправлена. Она не приносила договор № из-за того, что в договоре не отпечаталось слово договор, поэтому она не догадывалась, что это и есть договор. На самом деле векселя серии № не было, а был вексель серии №. Она не подала декларацию о доходах.
По инициативе суда к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Клоков ФИО17 (т.№, л.д.№).
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Клоков Е.Ю. о месте и времени судебного разбирательства извещен (т.№, л.д.№), в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Клокова Е.Ю.
Заслушав представителей ИФНС России № 35 по г. Москве Павловскую А.Г. и Черникову Е.В., ответчицу Васильеву Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п/п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст.209 НК РФ для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения среди прочего признается доход, полученный от источников в Российской Федерации.
В соответствии с п/п.6, 10 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации среди прочего относятся: вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации; иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.
В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.226 НК РФ Российские организации (налоговые агенты), от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст.214.1, 227 и 228 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.
В соответствии с п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, как налоговый агент, сообщило в ИФНС России № 35 по г. Москве, что Васильева Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ получила доход в сумме (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
При этом ФИО13 указало, что Васильевой Н.А. предоставлен стандартный налоговый вычет <данные изъяты>., что суммы налога исчисленная и удержанная составили <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, как налоговый агент, сообщило в ИФНС России № 35 по г. Москве, что Васильева Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ получила доход в сумме (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
При этом ФИО12 указала, что Васильевой Н.А. предоставлен стандартный налоговый вычет <данные изъяты>, что суммы налога исчисленная и удержанная составили <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, как налоговый агент, сообщила в ИФНС России № 35 по г. Москве, что Васильева Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ получила доход в сумме <данные изъяты>.
При этом ФИО14 указала, что суммы налога исчисленная и удержанная составили <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2010 года) при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент был обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России, как налоговый агент, сообщил в ИФНС России № 35 по г. Москве, что Васильева Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ получила облагаемый по ставке 13% доход:
- <данные изъяты> – доходы, полученные от погашения вексельных обязательств (код дохода №).
При этом Сбербанк России указал, что сумма налога исчисленная составила №, а сумма налога удержанная <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
Суду представлены документы Сбербанка России, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России от Васильевой Н.А. был принят вексель серии № номиналом <данные изъяты>, по которому Васильевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
Сведений о принятии от Васильевой Н.А. векселя серии № данные документы не содержат (т.№, л.д.№).
Суду представлена справка о состоянии лицевого счета Васильевой Н.А., из которой установлено, что действительно на её счет в Сбербанке России ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ произведена расходная операция на сумму <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
В соответствии с п/п.4 п.1 ст.228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исчисление и уплату налога производят, исходя из сумм таких доходов, в том числе из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц на основе заключенных договоров гражданско-правового характера.
В соответствии со ст.216, п.4 ст.228, п.1 ст.229 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, последним днём подачи декларации о доходах по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ было воскресеньем, то последним днём срока уплаты налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ было ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 35 по г. Москве в адрес Васильевой Н.А. было направлено уведомление о нарушении налогового законодательства с предложением в пятидневный срок с момента получения уведомления явиться в Инспекцию для предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).
Однако Васильева Н.А. не подала декларацию о доходах физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и не уплатила налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением векселей.
Заместителем начальника ИФНС России № 35 по г. Москве ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о проведении выездной налоговой проверки (т.№, л.д.№).
В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) составлено адресованное Васильевой Н.А. требование № о предоставлении документов, связанных с фактом приобретения и погашения в ДД.ММ.ГГГГ векселей (т.№, л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.А. представила в ИФНС России № 35 по г. Москве для проверки следующие документы:
- договор №б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме между Клоковым Е.Ю. (Заказчик) и Васильевой Н.А. (Исполнитель), по которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется совершать сделки по предъявлению третьим лицам к оплате векселей, передаваемых заказчиком, а также получать за предъявленные третьим лицам векселя денежные средства от третьих лиц и передавать их заказчику, а заказчик обязан выплатить исполнителю вознаграждение за выполненное поручение – № от полученной вексельной суммы, указанной в предъявленном к оплате векселе (т.№, л.д.№);
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№);
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№);
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№);
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№);
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№);
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№).
Суду представлен акт № выездной налоговой проверки Васильевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что Васильева Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ получила:
- доход от налогового агента Сбербанка России (Тверское отделение) в размере <данные изъяты> от погашения вексельных обязательств.
- доходы от Клокова Е.Ю. на общую сумму <данные изъяты>;
- <данные изъяты> – доход, полученный в ФИО12;
- <данные изъяты>. – доход, полученный в ФИО13;
- <данные изъяты> – доход, полученный в ФИО14.
Общая сумма дохода, полученного Васильевой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ, облагаемого по ставке №, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
Из Акта следует, что Васильевой Н.А. был предоставлен стандартный налоговый вычет в размере <данные изъяты>, а сумма необлагаемого дохода составила <данные изъяты>. (т.№, л.д.№).
Таким образом, из акта (т.№, л.д.№) следует, что:
- сумма облагаемого дохода <данные изъяты>.;
- сумма налога, подлежащая уплате <данные изъяты>.;
- сумма налога, удержанная в налоговом периоде – <данные изъяты>
- сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ был опрошен Клоков Е.Ю., который подтвердил факт заключения договоров с Васильевой Н.А. (т.№, л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя ИФНС России № 35 по г. Москве ФИО9 решением № постановила:
1. Доначислить Васильевой Н.А. налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
2. Привлечь Васильеву Н.А. к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере <данные изъяты>;
3. Начислить пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
4. Предложить Васильевой Н.А. уплатить недоимку в сумме <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
Суду представлен расчет пени на ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Н.А. направлено требование об уплате недоимки – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> и штрафа – <данные изъяты> (т.№, л.д.№).
Васильева Н.А. указанные суммы не уплатила.
Ответчица Васильева Н.А. в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представила:
- извещение об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в простой письменной форме и подписанное Клоковым Е.Ю. и Васильевой Н.А. в том, что исполнитель исполнил поручение заказчика о предъявлении к оплате векселя серии № номиналом <данные изъяты> и передал заказчику денежную сумму, эквивалентную номинальной стоимости векселя, а заказчик выплатил вознаграждение исполнителю в размере <данные изъяты>, что обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме (т.№, л.д.№).
Васильева Н.А. при этом объяснила, что у неё не было дохода с этого векселя. Вексель она гасила по поручению Клокова и получила доход в сумме <данные изъяты>, так как у них был договор с Клоковым, что она будет получать № (т.№, л.д.№).
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильева Н.А. представила суду договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме между Клоковым Е.Ю. (Заказчик) и Васильевой Н.А. (Исполнитель), по которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется совершать сделки по предъявлению третьим лицам к оплате векселей, передаваемых заказчиком, а также получать за предъявленные третьим лицам векселя денежные средства от третьих лиц и передавать их заказчику, а заказчик обязан выплатить исполнителю вознаграждение за выполненное поручение – № от полученной вексельной суммы, указанной в предъявленном к оплате векселе (т.№, л.д.№);
По указанным извещению (т.№, л.д.№) и договору (т.№, л.д.№) представителями ИФНС России № 35 по г. Москвы замечаний не предъявлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Васильева Н.А. в связи с погашением векселя серии № номиналом <данные изъяты> в действительности получила доход только в виде вознаграждения в размере <данные изъяты>.
Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что Васильева Н.А. предъявляла к оплате вексель серии №.
Таким образом, суд находит доказанным, что в ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Н.А. получены доходы:
- <данные изъяты> – вознаграждение за оказанные Клокову Е.Ю. услуги по погашению векселей;
- <данные изъяты> – доход, полученный в ФИО12;
- <данные изъяты>. – доход, полученный в ФИО13
- <данные изъяты> – доход, полученный в ФИО14.
Всего Васильева Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ получила доход в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что Васильевой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены стандартные налоговые вычеты в размере <данные изъяты>, а также был необлагаемый доход в размере <данные изъяты>, сумма облагаемого по ставке № дохода в действительности составила (<данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
При доходе в размере <данные изъяты> размер налога на доходы физических лиц составляет (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
У Васильевой Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ был удержан налоговыми агентами налог в размере <данные изъяты>.
Недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой Н.А. составляет (<данные изъяты> – <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
В соответствии с п/п.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.
Таким образом, с Васильевой Н.А. подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере № процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Таким образом, с Васильевой О.А. за неправомерное бездействие в виде неуплаты налога надлежит взыскать штраф в размере (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
В соответствии с п.п.1, 2, 3, 4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Просрочка в уплате Васильевой Н.А. налога началась с ДД.ММ.ГГГГ.
ИФНС России № 35 по г. Москве просит взыскать пени с Васильевой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом действовавших ставок рефинансирования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д.№) размер пени, подлежащей взысканию с Васильевой О.А. составляет (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) + (<данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты> : <данные изъяты> х <данные изъяты>) = <данные изъяты>.
Таким образом, всего с Васильевой Н.А. подлежит взысканию:
- недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;
- штраф за неуплату сумм налога в размере <данные изъяты>.;
- пени в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковое заявление ИФНС России № 35 по г. Москве к Васильевой Н.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа за неуплату сумм налога и пени подлежащим удовлетворению частично.
Кроме того, учитывая, что истец в силу положений п/п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1, 23, 31, 75, 122, 207, 208, 209, 210, 216, 224, 226, 228, 229, 230, 333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.103, 167, 194-198 ГПК РФ суд,-
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве к Васильевой ФИО11 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа за неуплату сумм налога и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой ФИО11 в федеральный бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штраф за неуплату сумм налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Взыскать с Васильевой ФИО11 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве в удовлетворении остальной части искового заявления к Васильевой ФИО11 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа за неуплату сумм налога и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: