ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего «ЗелАК-Банк» ОАО – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Артамоновой <данные изъяты>, Перовой <данные изъяты>, Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Артамоновой <данные изъяты>, Перовой <данные изъяты>, Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Зеленоградским коммерческим банком «ЗелАк-Банк» ОАО и Артамоновой Л.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику представлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. В обеспечение обязательств Артамоновой Л.А., вытекающих из кредитного договора №, заключены договоры поручительства с Перовой Е.В. ( № от ДД.ММ.ГГГГ) и с Степановой И.Х. ( № от ДД.ММ.ГГГГ). Свои обязательства по кредитному договору Артамонова Л.А. не выполнила, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб..
В ходе досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца действующей на основании доверенности Маренковой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседание представитель истца, действующий на основании доверенности Хижняк А.И. поддержал заявленный отказ от исковых требований, просил суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчиками задолженность полностью погашена.
Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,103,173,220,221, 224, 225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя Конкурсного управляющего «ЗелАК-Банк» ОАО – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Беднина В.Ф. отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу № 2-2519/2010 по иску Конкурсного управляющего «ЗелАК-Банк» ОАО – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Артамоновой <данные изъяты>, Перовой <данные изъяты>, Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Г.Ю.Пшеницина