Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 ноября 2010 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы Дирекция единого заказчика района «Крюково» к Поздняковой <данные изъяты>, Позднякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы Дирекция единого заказчика «Крюково» в лице представителя ФИО4 обратился в суд с иском к Поздняковой <данные изъяты>, Позднякову <данные изъяты> о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна). Представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. При этом истец ссылается на то, что ответчики на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Проживая в данном жилом помещении ответчики пользуются коммунальными услугами, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами по вывозу бытовых отходов, услугами связи (телеантенна, радио). Ответчикам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений). Ответчики обязаны вносить ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными тарифами. Однако ответчики, проживая по указанному адресу, уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в добровольном порядке долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д.9) полностью поддержал заявленные исковые требования, пояснил иск.

Ответчики Позднякова И.В., Поздняков Е.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчики Позднякова И.В., Поздняков Е.В. занимают жилое помещение – квартиру, общей площадью 39,00 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ответственным квартиросъемщиком которой является ответчик Позднякова И.В., все проживающие имеют регистрацию по месту жительства, начисление коммунальных услуг производится из расчета двух лиц, что подтверждается карточкой учета № (л.д.10) и выпиской из домовой книги (л.д.11). Между собственником и пользователями жилого помещения отсутствуют какие-либо соглашения, относительно пользования жилым помещением и оплате за коммунальные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна), что подтверждается представленной истцом справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.8), всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств, произведенных в полном объеме оплат по погашению задолженности, суду ответчиками не представлено, суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера, заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст.10,11,31,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением и коммунальными услугами как для собственника помещения в многоквартирном доме, в том числе и по обязательствам, связанным с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна).

Поскольку имеется задолженность по указанным платежам, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Крюково» к Поздняковой <данные изъяты>, Позднякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна) подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку удовлетворению подлежит исковое требование материального характера в размере заявленных исковых требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, возмещению за счет ответчиков в пользу истца подлежит сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.10,11,31,153-160 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.39,98,119,194-198,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП г. Москвы Дирекция единого заказчика района «Крюково» к Поздняковой <данные изъяты>, Позднякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Поздняковой <данные изъяты>, Позднякова <данные изъяты> в пользу ГУП г. Москвы Дирекция единого заказчика района «Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать заявление в Зеленоградский районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда.

Федеральный судья: