Определение о передаче дела по подсудности. Вступило в силу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2010 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего Федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2633/2010 по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Плотникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратилось в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Плотникову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с Плотникова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Плотников В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Единого Информационного Расчетного Центра г.Зеленограда, приобщенной к материалам дела в судебном заседании, Плотников <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выписан по адресу <адрес>.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительство ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы. Таким образом, гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Плотникову В.А. было принято к производству с нарушением правил подсудности, а значит, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Плотникову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья С.А.Трефилов