ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2010 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Уваровой М.В., Уваровой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания па заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Уваровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами имеется кредитный договор, по которому ответчик получила кредит в размере <данные изъяты>, условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, а поскольку в счет обеспечения обязательств стороны заключили договор залога, истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №, 2007 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (№, кузов №.
По делу в качестве соответчика привлечена Уварова А.И., которая в настоящее время является собственником заложенного имущества.
Представитель ЗАО «ЮниКредит Банк», действующий по доверенности ФИО3 представил суду письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, пояснив, что ответчик выполнил свои обязательства оплатив задоженность в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, встречных требований не заявляли.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.39,173,абзацем 3 ст.220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО «ЮниКредит Банк» от иска к Уваровой М.В., Уваровой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания па заложенное имущество.
Производство по делу № 2-2040/2010 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Уваровой М.В., Уваровой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания па заложенное имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Васильев