РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Торубаровой <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты>, Саранову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна),
УСТАНОВИЛ:
ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» обратилось в суд с иском к Торубаровой <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты>, Саранову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) по квартире занимаемой ответчиками, расположенной по адресу <адрес> указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>., поскольку в добровольном порядке ответчики долг не погасили, истец просил взыскать с задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО7 (л.д. 9) в судебном заседании представил заявление об уменьшении размера заявленных исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности. Просил взыскать <данные изъяты>.
Ответчики Торубарова Л.Б., Филиппова Ю.Н., Протасова А.Н. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, пояснили, что задолженность образовалась в связи с материальными трудностями, готовы оплатить задолженность.
Ответчик Саранов Н.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, уважительности причин неявки суду не представил.
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчики и несовершеннолетний Филипов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ занимают жилое помещение двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, все проживающие имеют регистрацию по месту жительства, начисление коммунальных услуг производится из расчета 5 лиц, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги(л.д.4,5).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна), что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета (л.д.6), расчетом начисления денежных средств за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги и услуги связи (радио, коллективная антенна)(л.д. 7,8), а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Ответчиками в период рассмотрения гражданского дела, произведена частичная оплата долга в размере <данные изъяты>., в связи с чем, сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств, произведенных оплат по погашению оставшейся задолженности, суду ответчиками не представлено, суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера, заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст.10,11,67,68,71,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, в том числе и по обязательствам, связанным с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна). Поскольку имеется задолженность по указанным платежам, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Торубаровой <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты>, Саранову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна)подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 10). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку удовлетворению подлежит исковое требование материального характера в заявленном размере, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, возмещению подлежит сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.10,11,67-69,153-160 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.39,98,101,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Торубаровой <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты>, Саранову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Торубаровой <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты>, Протасовой <данные изъяты>, Саранова <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ