ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассматривается в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапенкова <данные изъяты> к ООО «Неруд-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Сапенков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что был принят на работу 07 июля 2008 года и работал водителем автомашины до 30 апреля 2009 года, за период работы ответчиком не оплачивались вынужденные простои по причине поломки автомашины, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе и компенсация за неиспользованные 23,3 дня отпуска.
В судебном заседании истец обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска, пояснив, что спор разрешился мирным путем, претензий к ответчику нет.
Представитель ответчика ФИО3 не возражал, относительно заявления истца, встречных требований не заявил.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, заявлен в связи с разрешением возникшего между сторонами спора во внесудебном порядке, суд принимает отказ истца от иска к ООО «Неруд-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.39,173,абзацем 3 ст. 220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сапенкова <данные изъяты> от иска к ООО «Неруд-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу № 2-2471/2010 по иску Сапенкова <данные изъяты> к ООО «Неруд-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Васильев