ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2010 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,
при секретаре Дандеш А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Возвышаева <данные изъяты> к Коптеву <данные изъяты>, ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» о возмещении вред, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Коптеву О.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что при транспортировке его транспортного средства автомашины № на автоэвакуаторе, управляемом ответчиком, были причинены механические повреждения автомашине истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного имуществу вреда.
В обоснование заявленных требований, истцом представлена суду справка о дорожно-транспортном происшествии(л.д.13), составленная сотрудникам ГИБДД, из которой следует, что у ответчика в момент причинения вреда, имелся полис сери № подтверждающий то, что гражданская ответственность Коптева О.П. в момент ДТП была застрахована в ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ».
Поскольку истцом заявлены требования о возмещении вреда, причиненного по вине лица, ответственность которого была застрахована, учитывая положения Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», характер правоотношений, из которых вытекают исковые требования, по делу в качестве соответчика привлечено ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ»(л.д.46).
При подготовке дела к судебному разбирательству, судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика Коптева <данные изъяты>, из которых следует, что ответчик Коптев <данные изъяты> места жительства на территории Зеленоградского административного округа города Москвы не имеет и не имел ранее(л.д.38). Как следует из сведений, представленных УФМС России по городу Москве(л.д.45) Коптев <данные изъяты> не состоял на регистрационном учете в г.Москве и Московской области, не был зарегистрирован по месту жительства и в г<адрес>.
Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом г.Москвы по правилам ст.28 ГПК РФ, поскольку истцом было указано место жительство ответчика <адрес>, что не соответствует действительности(л.д.49-50).
Поскольку судом установлено, что у ответчика Коптева <данные изъяты> места жительства на территории Зеленоградского административного округа города Москвы на момент принятии иска не было, исковое заявление было принято Зеленоградским районным судом города Москвы с нарушением правил подсудности.
В рассматриваемом деле в качестве соответчика участвует ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ», имеющее место нахождения по адресу <адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ответчик Коптев О.П. направил в суд телефонограмму с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, указав, что проживает в <адрес>.
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах дело подлежит передаче в Басманный районный суд г.Москвы по подсудности, по месту нахождения соответчика по делу ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ», имеющего место нахождения по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.28,33,152,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2036/2010 по иску Возвышаева <данные изъяты> к Коптеву <данные изъяты>, ОАО «Страховая компания «ГРАНИТ» о возмещении вред, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы(г.Москва, ул.Каланчевская, д.11).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья