Дело № 2-309/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Москва 25 января 2011 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.
При секретаре Жупиковой В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» к Морозовой ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товара,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Общество с ограниченной ответственности «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» обратился в суд с исковым заявлением к Морозовой Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товара, при этом указал, что ответчик Морозова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла с истцом в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ – на должности оператора заправочных станций АЗС №. ДД.ММ.ГГГГ с Морозовой Е.Ф. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В мае ДД.ММ.ГГГГ года на АЗС № установлена недостача товаров народного потребления, по результатам проверки причин образования недостачи установлена вина ответчика в причинении Обществу ущерба в размере <данные изъяты> При увольнении Морозовой Е.Ф. указанная сумма истцу возмещена не была. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товаров, а также расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Морозова Е.Ф. исковые требования истца признала полностью, подтвердила факт состояния в трудовых правоотношениях с истцом, заключения договора о материальной ответственности, установления недостачи, своей вины в ее возникновении не оспорила.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 242, 245 Трудового Кодекса РФ работник, с которым заключен договор о материальной ответственности, обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, если не докажет отсутствие своей вины.
Исковые требования истца объективно подтверждены представленными суду доказательствами : копиями приказов о приеме Морозовой Е.Ф. на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора с дополнительными соглашениями (л.д. 47-62), копией договора о полной коллективной материальной ответственности (л.д. 63-67), копиями табелей учета рабочего времени (л.д. 68-99), копией приказа о прекращении трудового договора ( л.д. 100), копией распоряжения о проведении инвентаризации (л.д. 25), копиями инвентаризационной описи и сличительной ведомости ( л.д. 26-30), копиями протокола № заседания инвентаризационной комиссии и приказа об итогах инвентаризации ( л.д. 31-46).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что исковые требования истца объективно подтверждаются представленными суду доказательствами, признаны истцом добровольно, прав иных лиц не нарушают, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Морозовой Е.Ф. и удовлетворить исковые требования ООО <данные изъяты> в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 245 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Морозовой ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товара,- удовлетворить.
Взыскать с Морозовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, в том числе : <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного недостачей товара, <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Алтухова С.С.