ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года город Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Федерального судьи Ивановой И.А.
При секретаре Кивриной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дончик ФИО7 к Цибульской ФИО8, Цибульскому ФИО9 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Дончик Е.И. обратилась в суд с иском к Цибульской ФИО8, Цибульскому ФИО9 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Истица просит вселить ее в <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо, Дончик Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд определил: рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований, поскольку в настоящее время имеет доступ в <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, т.к. является собственником, ключи от квартиры ей предоставлены другим собственником.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вынесения.
Федеральный судья И.А.Иванова