Определение о передаче дела по подсудности.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего Федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2821/2010 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №4 по Тверской области к Ефименко А.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №4 по Тверской области в лице начальника Инспекции ФИО3 обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы (судебный участок №400 г.Москвы) с иском к Ефименко А.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, в котором просила взыскать с Ефименко А.С. задолженность по уплате транспортного налога на автомобиль № за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, согласно заявлению, приобщенному в судебном заседании, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ефименко А.С. в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст.23ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке Единого Информационного Расчетного Центра г.Зеленограда, приобщенной в судебном заседании, Ефименко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительство ответчика не находится на территории юрисдикции судебного участка №400 района Крюково суда г.Москвы.

Таким образом, гражданское дело по иску МИФНС №4 по Тверской области к Ефименко А.С. было принято к производству с нарушением правил подсудности, а значит, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы (судебному участка №400 района Крюково г. Москвы) и подлежит передаче по подсудности в мировому судье судебного участка №7 района Крюково г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №4 по Тверской области к Ефименко А.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога передать по подсудности мировому судье судебного участка №7 района Крюково г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дна вынесения.

Федеральный судья Трефилов С.А.