Решение о взыскании денежных средств. Вступило в силу.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\заочное\

06 сентября 2010 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Иванова И.А.,

при секретаре Кивриной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа –Банк» к Гизатулину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Гизатулину А.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению о кредитовании на получение потребительской карты за

№ <данные изъяты> во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения ответчик кроме погашения <данные изъяты> руб., обязался оплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако ввиду того, что ответчик своих обязательств не исполняет, истец просит взыскать сумму кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> % годовых от суммы неисполненного обязательства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал, о чем представлено заявление.

Ответчик Гизатулин А.М. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил и не представил, извещен посредством передачи телефонограммы его брату Гизатулину С.М., что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ, который от принятия телефонограммы не отказался, что суд расценивает в качестве надлежащего извещения ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и Гизатулиным А.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, которому присвоен номер <данные изъяты>.

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования Счета по учету операций по кредитной карте при предоставлении первого кредита в период до выдачи кредитной карты, а также в иных документах ответчик обязался выплачивать не позднее 24 числа каждого месяца сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Также условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы неисполненного обязательства и штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п 1 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился в банк с заявлением о

предоставлении ему кредита, который был перечислен, что свидетельствует о возникновении между сторонами договорных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям договора Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 24 числа каждого месяца производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>, % годовых, а в случае нарушение обязательств оплатить неустойку в размере <данные изъяты> % и штраф.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, выписка из лицевого счета ответчика. Судом проверен расчет задолженности за указанный в нем период, который ответчиками не оспаривался.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору, исследовав материалы дела, суд принимает, представленный истцом в качестве доказательства расчет размера задолженности по Кредитному договору, приходит к выводу, что задолженность Кредитному договору составляет основному долгу <данные изъяты>, руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную задолженность и штраф на сумму <данные изъяты> руб..

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа –Банк» к Гизатулину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гизатулина ФИО6 в пользу ОАО «Альфа –Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку и штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ