Дело № 2-358/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего:
федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мошкова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булукова <данные изъяты> к ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Булуков Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в связи с произошедшим 26 июля 2010 года дорожно-транспортным происшествием он обратился к ответчику о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. ИП <данные изъяты> произвел оценку причиненного ущерба, сумма ущерба составила 33429,20 руб., что значительно ниже денежных затрат, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия. Не согласившись с оценкой <данные изъяты> он обратился к экспертам ДОСААФ РОССИИ, которые рассчитали размер причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> руб., что на <данные изъяты> коп. больше ущерба рассчитанного ИП <данные изъяты> Истец просил понудить ответчика исполнить услугу в полном объеме, взыскав с ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> коп., взыскать с ОАО «АльфаСтраховагние» В компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях: согласно достигнутому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> руб.( тридцать шесть тысяч) рублей – сумма ущерба, <данные изъяты> руб. сумма затрат, связанных с проведением экспертизы; <данные изъяты> рублей госпошлина в части, а всего <данные изъяты> Указанная сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ переводом на ранее предоставленные Истцом реквизиты, но только после вступления в законную силу надлежаще оформленного Определения суда об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения, изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами.
Мировое соглашение составлено сторонами ДД.ММ.ГГГГ, представлено суду ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с нахождением истца на стационарном лечении, ДД.ММ.ГГГГ утверждено судом не было. Суд полагает возможным при утверждении мирового соглашения с учетом оговорки имеющейся в соглашении в части исполнения мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, указать срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу сторонам разъяснены.
Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны, суд находит, что поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, то мировое соглашение подлежит утверждению, а гражданское дело прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Булуковым <данные изъяты> и представителем ответчика Каракуловым <данные изъяты>, по которому:
согласно достигнутому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> рублей – сумма ущерба, <данные изъяты> руб. сумма затрат, связанных с проведением экспертизы; <данные изъяты> рублей госпошлина в части, а всего <данные изъяты> Указанная сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ переводом на ранее предоставленные Истцом реквизиты, но только после вступления в законную силу надлежаще оформленного Определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу по иску Булукова <данные изъяты> к ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.Ю.Пшеницина