РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего
федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Барскове Ю.А.,
с участием прокурора Кирюхиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой <данные изъяты> к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Воронкову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на лечение, в связи с чем понесла затраты на лечение, приобретение лекарственных препаратов, а также частично утратила заработок. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Воронков В.Г., в связи с чем она просила взыскать с Воронкова В.Г. материальный ущерба в размере <данные изъяты> руб., физический ущерб в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
В ходе разбирательства по делу к участию в деле были привлечены в качестве соответчика ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д», в качестве третьих лиц Трофимов В.П., Болдырев М.В..
В ходе разбирательства по делу представитель истца, действующий на основании доверенности Тихонов Р.Р., уточнил исковые требования, просил взыскать с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., и физический ущерб в размере <данные изъяты> руб.,с Воронкова В.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб..
Между представителем Кондрашовой С.А. – Тихоновым Р.Р. и Воронковым В.Г. заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования только к ЗАО «СК «Мегарусс-Д», пояснил их.
Истица в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.
ЗАО «СК Мегарусс-Д» своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу иска не представило, о слушании дела извещено повесткой.
Воронков В.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ранее высказал свою позицию по делу, просил утвердить представленное суду мировое соглашение, своей вины в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.
Третьи лица Трофимов В.П. и Болдырев М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались повестками.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчиков, третьих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на проезжей части <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Воронкова В.Г., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате данного ДТП Кондрашовой С.А., следовавшей в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении (л.д.9-10).
Согласно материалам административного дела Воронков В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушений, за то, что ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.13.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, завершавшему проезд через перекресток и совершил столкновение с ним (л.д.68).
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение у Кондрашовой С.А. – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга – образовалось от возможного ударного воздействия тупого предмета, что могло иметь место ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, которое причинило её здоровью легкий вред, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня (л.д.6-8).
В ходе лечения Кондрашовой С.А. назначалось применения лекарственных препаратов, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.11-12,15). В подтверждение затрат, связанных с лечением Кондрашовой С.А. представлены кассовые чеки (л.д.16-17).
Истцом представлены билеты и талоны для проезда ГУП Мосгортранса в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в ЗАО «СК Мегарусс-Д», полис № (л.д.4, 75).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статья 7 Закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает страховую сумму в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровья возмещению подлежат дополнительные понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование.., если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Суд, принимая во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине Воронкова В.Г., причинен вред здоровью Кондрашовой С.А., то в соответствии с Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещение вреда здоровью должна осуществить страховая компания, где была застрахована гражданская ответственность Воронкова В.Г. – ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д».
Истец просит взыскать материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп., в том числе затраты на медикаменты на общую сумму <данные изъяты> коп., утрата заработка за период нахождение на лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате проездных билетов в размере <данные изъяты>.. Вместе с тем в подтверждение суммы, затраченной на приобретение медикаментов, истцом представлены кассовые чеки, из которых только на сумму <данные изъяты> руб. подтверждены назначениями врача. Утрата заработка, в связи с нетрудоспособностью, в размере <данные изъяты> коп., подтверждена справками и расчетными листками ООО <данные изъяты> (л.д.80-82). В обоснование расходов по оплате проезда в общественном транспорте в размере <данные изъяты> руб. представлены билеты и талоны для проезда ГУП Мосгортранса, однако из представленных доказательств не видно ни стоимости данных билетов, ни маршрута следования, то есть представленные доказательства не подтверждают, что истец осуществляла поездки в связи с лечением. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ЗАО «СК Мегарусс-Д» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе стоимость лекарственных препаратов в размере <данные изъяты> руб. и утрата заработка в размере <данные изъяты> коп..
Истцом также заявлено о взыскании физического ущерба в размере <данные изъяты> руб., рассчитанной как пояснил представитель истца, в размере 5% от страховой суммы Росгосстраха для страхования жизни от суммы <данные изъяты> руб., по таблице размеров выплат страхового обеспечения при временной утрате трудоспособности в результате несчастного случая при сотрясении головного мозга при сроке лечения 10 и более дней.
Суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены не обосновано. Кроме того, как следует из пояснений представителя истца, возмещение физического ущерба и компенсацию морального вреда, истец обосновывает одним и тем же – физическими страданиями, связанными с полученными телесными повреждениями. Законом РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено возмещение потерпевшим причиненного вреда в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей. О компенсации морального вреда, связанного с дорожно-транспортным происшествием, между представителем истца и Воронковым В.Г. достигнуто мировое соглашение, по которому Воронков В.Г. выплачивает истице в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 15000 руб..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.
Таким образом с ЗАО «СК «Мегарусс-Д» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуя ст.ст.931,1064,1079,1085 ГК РФ, ст.ст.12,56,103,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кондрашовой <данные изъяты> к ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания Мегарусс-Д» в пользу Кондрашовой <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Ю.Пшеницина