Определение о прекращении производства по делу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Дандеш М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-386/2011 по заявлению Красько ФИО4 к призывной комиссии Зеленоградского административного округа города Москвы об оспаривании признания о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Красько С.В. обратился в суд с заявлением к призывной комиссии Зеленоградского административного округа города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годен и призван на военную службу, при этом комиссией не было принято во внимание наличие у призывника заболеваний, которые могли повлиять на принятое решение. Считая, что решение призывной комиссии и вывод о его годности к военной необоснован, Красько С.В. просил признать решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу незаконным, отменить данное решение.

В соответствии с Федеральными законами от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и в соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 12 марта 2010 года N 100-РМ «О призыве граждан Российской Федерации в городе Москве на военную службу в 2010 году» префектом Зеленоградского административного округа г.Москвы было издано распоряжение № 554-рп от 21 сентября 2010 года о призыве в период с 01 октября по 31 декабря 2010 года граждан на военную службу, для чего на время призыва были созданы в муниципалитетах медицинские комиссии и призывные комиссии.

Красько С.В. обжалует решение призывной комиссии Зеленоградского административного округа города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что время работы комиссии ограничено временем призыва граждан на военную службу, в соответствии с решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации – Мера Москвы.

В судебное заседание Красько С.В. и его представитель не явились, представитель ответчика в суд не явился.

Представитель военного комиссара города Москвы представила суду сведения об отмене ДД.ММ.ГГГГ обжалуемого решения, считала, что оснований для продолжения рассмотрения дела нет, поскольку осенний призыв 2010 года завершен 31 декабря 2010 года.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя ответчика.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 главой, главами 24-26.1 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку у призывной комиссии, созданной на время призыва граждан на военную службу в период с 01 октября по 31 декабря 2010 года, отсутствует правопреемник и правопреемство не предусматривает, имеются основания для прекращения производства по делу. Кроме того, обжалуемое Красько С.В. решение отменено.

Руководствуясь Федеральными законами от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» ст.ст.152,167,220,221,224,225,246 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-386/2011 по заявлению Красько ФИО4 к призывной комиссии Зеленоградского административного округа города Москвы об оспаривании признания о призыве на военную службу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья А.А.Васильев