РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве к Леонтьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по г.Москве в лице начальника Инспекции ФИО4 обратился в к мировому судье судебного участка №4 Панфиловского района г.Москвы с иском к Леонтьеву Ю.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что ответчик, в соответствии со ст.357 НК РФ, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На имя Леонтьева Ю.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль №, автомобиль №, автомобиль №, которые являются объектами налогообложения. Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Транспортный налог ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем ответчику направлялось требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в размере <данные изъяты>. Указанное требование ответчиком также не исполнено. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в размере <данные изъяты>.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) гражданское дело по иску Инспекции ФНС №35 по г.Москве к Леонтьеву Ю.В. передано в Зеленоградский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности (судебный участок №400).
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению (л.д.50), на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Леонтьев Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил суду квитанции об оплате транспортного налога и пени в полном объеме.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате Леонтьевым Ю.В. в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе за автомобиль №– <данные изъяты>., автомобиль № – <данные изъяты>. (л.д.5,9,10,11).
Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Ответчик Леонтьев Ю.В. в период ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств №, №, №. (л.д.9,10,11).
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае невозможности вручения налогового уведомления таким способом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику Леонтьеву Ю.В. налогового уведомления № и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. (л.д.7,8,12,13).
На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Ответчиком Леонтьевым Ю.В. в судебном заседании представлены квитанции об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени за просрочку уплаты налога в размере <данные изъяты>., не оспоренные истцом в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что налогоплательщиком Леонтьевым Ю.В. исполнена его обязанность по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога, исковые требования ИФНС №35 по г.Москве не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.23,357 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве к Леонтьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: