Решение о взыскании денежных средств.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Денисову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице своего представителя по доверенности (л.д.31) ФИО3, обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к ответчику Денисову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Денисов Д.А. заключили соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 23,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 03 числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истцом заявлено, что принятые на себя обязательства Денисов Д.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.3об).

Ответчик Денисов Д.А. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, пояснил, что не мог производить своевременные платежи ввиду затруднительного материального положения и отсутствия стабильного дохода.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Денисовым Д.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № (л.д.15-16, 19, 20-23) о предоставлении ответчику суммы кредитования <данные изъяты>. Согласно Уведомлению № об индивидуальных условиях кредитования (л.д.19) кредит предоставляется под 23,99 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты>., ответчик предоставленным кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-13). Суду представлен расчет задолженности Денисова Д.А. (л.д.5), согласно которому размер задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заявленным обоснованно, не оспоренным ответчиком, и полагает возможным взыскать с ответчика Денисова Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что доказывается наличием в деле соответствующего платежного поручения (л.д.4). Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Денисова <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Денисова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору кредита в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.