Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре Ольшанской С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Урусову ФИО5 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Урусову А.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что с ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты <данные изъяты>. По условиям договора истец предоставил на условиях срочности и возвратности кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб., с процентом годовых <данные изъяты>, который погашался ежемесячным платежами. Однако в виду того, что ответчик не исполнял условия договора, образовалась задолженность в размере суммы иска, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Урусов А.М. в судебном заседании не отрицал факт получения кредита, пояснил, что условия договора не исполнял, в связи с изменением материального положения, не позволяющего ему погасить задолженность, готов ее оплачивать.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Урусов А.М. обратился в банк с заявлением о предоставлении ему банковской карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., с процентной ставкой годовых <данные изъяты>, что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении банковской карты.
В соответствии с п. 5 «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» в период с 01 по 25 числа каждого месяца держатель осуществляет погашение обязательного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за пользование. В случае неисполнения держателем кар ты своих обязательств на просроченную сумму минимального платежа начисляются
повышенные проценты в размере <данные изъяты> %.
Условия, указанные в Правилах содержат сведения о порядке исполнения обязательств по погашению кредита, которые ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средств заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд считает доказанным, что между сторонами состоялся договор кредита, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. .
Как следует из представленных доказательств, ответчик сумму кредита на момент рассмотрения дела не погасил.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы с процентами.
Суду не представлено доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.
Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца, о взыскании с Урусова А.М. суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Урусову ФИО5 о взыскании денежных средств -удовлетворить.
Взыскать с Урусова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> /пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять / руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ