Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.А.
При секретаре Ольшанской С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО11, Романова ФИО12 к Романову ФИО13, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Романовы обратились в суд с иском к Романову А.Л., ДЖПиЖФ г.Москвы о признании за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>, принадлежащей Ильичевой Ф.А. их бабушке, после смерти которой они приняли наследство фактически вступив во владение и пользование имуществом, передавали ответчику деньги для оплаты квартиры, производили ремонт.
Истцы Романова М.А., Романов И.А. в судебное заседание не явились.
Представитель истцов по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти наследодателя истцы фактически приняли наследство, однако своих наследственных прав не оформили, а поскольку фактически вступили в наследство, то имеют право на получение каждый в собственность по 1\4 доли в праве собственности на <адрес> в порядке наследования по праву представления.
Ответчик Романов А.Л. с исковыми требованиями согласен, представил заявление, в котором указывает о том, что истцы после смерти наследодателя предоставляли ему денежные средства по оплате квартиры, за их счет в квартире осуществлялся ремонт в жилом помещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ДЖПиЖФ г.Москвы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против заявленных требований.
Выслушав представителя истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> поступила в совместную собственность Романова А.Л. и Ильичевой Ф.А., что подтверждается копией договора, свидетельством о праве собственности на жилище.
Согласно выписки из ЕГРП переход права собственности на квартиру не зарегистрирован.
ДД.ММ.ГГГГ Ильичева Ф.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти Ильичевой Ф.А., по адресу: <адрес>, принадлежала доля в праве собственности на указанное жилое помещение.
Истцы являются наследниками Ильичевой Ф.А. по закону, по праву представления, в порядке ст. 1142 ГК РФ, поскольку их мать Романова ТФ., дочь Ильичевой Ф.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельство о рождении и смерти.
Наследственное дело к имуществу умершей Ильичевой Ф.А. не заводилось, сроки принятия наследства истекли.
В настоящее время, в жилом помещении, согласно выписки из домовой книги, проживает Романов А.Л.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что на момент смерти Ильичевой Ф.А. ее доля в праве собственности на квартиру не определялась.
В целях установления состава наследственного имущества, исходя из положений статьи 245 ГК РФ, а также Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд считает доли участников совместной собственности, при отсутствии иного соглашения, равными.
Таким образом, учитывая, что квартира поступила в совместную собственность двух лиц в порядке приватизации, доля каждого собственника составляет <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>, следовательно в состав наследственного имущества Ильичевой Ф.А. поступила принадлежащая ей <данные изъяты> в праве собственности на имущество.
Истцы, в обоснование своих требований о признании за ними права собственности в равных долях, ссылаются на то, что приняли наследство после смерти бабушки, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Суду представлены письменные расписки о получении Романовым А.Л. от истцов денежных средств на оплату жилого помещения датированную ДД.ММ.ГГГГ за период оплаты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., при этом сам ответчик подтвердил факт участия истцов в расходах за жилое помещение, о чем указал в заявлении.
Судом, в целях установления обстоятельств по делу, был допрошен свидетель ФИО7, который показал, что истцы оплачивали ремонт в спорной квартире, со слов ответчика, ему были переданы денежные средства для оплаты коммунальных услуг.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, который не заинтересован в исходе дела.
Учитывая, что по смыслу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия, суд полагает, что истцы доказали факт принятия им наследства после смерти бабушки, доказательств иного суду на момент рассмотрения дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы приняли наследство после смерти Ильичевой Ф.А., суд полагает, что они имеют право на передачу в собственность принадлежащего наследодателю имущества.
Судом установлено, что наследников по закону к имуществу умершей Ильичевой Ф.А., которые по смыслу ст. 1141 ГК РФ наследуют в равных долях, двое, в состав наследственного имущества поступила <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>, в связи с чем, каждый из истцов имеет право на получение в собственность в порядке наследования <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 245, 1141, 1142, 1149, 1152, 1153, ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романовой ФИО11, Романова ФИО12 к Романову ФИО13, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Романовым ФИО13 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Романовым ФИО12 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Романовой ФИО11 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности у Романова А.Л., Романова И.А., Романовой М.А. возникает с момента государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ