Дело № 2-225/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Москва 14 марта 2011 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе :
Председательствующего судьи Алтуховой С.С.
При секретаре Жупиковой В.П.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трыниной <данные изъяты> к Щепкиной <данные изъяты> ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково», ООО «ДЭЗ Крюково 2» о возмещении материального ущерба, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец Трынина О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Щепкиной Н.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца № корпуса <адрес> августа ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что материальный ущерб истцу причинен также в результате залива квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в качестве соответчиков по иску привлечены ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково», ООО «ДЭЗ Крюково 2».
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, которым стороны урегулировали вопросы возмещения причиненного истцу в результате залива квартиры материального ущерба; определенные сторонами суммы являются окончательными и включают в себя судебные издержки, иных претензий стороны друг к другу не имеют. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Истец Трынина ФИО9, представитель истца ФИО7, ответчик Щепкина ФИО10, представитель ответчика ФИО4, ответчик Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» в лице представителя ФИО5, ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 2» в лице представителя ФИО6 пояснили, что мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, в связи с чем просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.
Учитывая, что заключенное сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение условий морового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.5 ч.1 ст. 150, ст. ст. 152, 173,220, 224,225 ГПК РФ суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трыниной ФИО9 и ответчиками Щепкиной ФИО10, ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково», ООО «ДЭЗ Крюково 2», согласно которому стороны договорились о порядке возмещения ущерба : ответчик Щепкина ФИО10 выплачивает истцу Трыниной ФИО9 – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, всего тремя суммами <данные изъяты> ; ответчик ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» выплачивает истцу Трыниной ФИО9 <данные изъяты> одной суммой до ДД.ММ.ГГГГ ; ответчик ООО «ДЭЗ Крюково 2» выплачивает истцу Трыниной ФИО9 <данные изъяты> одной суммой до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы являются окончательными и включают в себя все судебные издержки, иных претензий стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу по иску Трыниной ФИО9 к Щепкиной ФИО10, ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково», ООО «ДЭЗ Крюково 2» о возмещении материального ущерба – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья : Алтухова С.С.