Решение о взыскании денежных средств. Вступило в силу.



Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

28.12.2010

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Ольшанской СМ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казачкова НИ к Малышеву АА о взыскании денежных средств

Установил

Казачков <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву <данные изъяты>, в котором просит взыскать в свою пользу <данные изъяты>- сумму долга по договору займа и процентов ; <данные изъяты>- расходы по государственной пошлине.

В обоснование своего заявления он ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал последнему <данные изъяты> с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены ему не были, ответчик уклонился от переговоров, на предложение возвратить деньги ответил отказом. На сумму займа он рассчитал проценты в сумме <данные изъяты>.

Истец на судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, письменного отзыва на прислал, причину неявки суду не сообщил, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, места жительства не менял.(лд12.16-18.20-22)

С учетом согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке вынесения заочного решения, известив ответчика о существе принятого решения по почте.

Выслушав истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Малышевым АА была написана расписка о получении им у Казачкова НИ <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (лд8) ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с предложением о возврате долга.(лд9-11)

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.808.811 ГК РФ предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть выдана расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в <данные изъяты>. В подтверждение договора займа заемщиком была выдана расписка, которая содержит указание на получение <данные изъяты> условия договора и имеет указание на срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ. (лд8) По миновании указанного в расписке срока денежные средства не были возвращены. Истец обращался письменно к ответчику с предложением о возврате денежных средств (лд11), но ответчик на это предложение не отреагировал. Суд полагает, что принятое ответчиком на себя обязательство должно быть исполнено в принудительном порядке- в порядке взыскания денежной суммы займа- <данные изъяты>.

Ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга. Истец произвел расчет суммы процентов. Суд проверил этот расчет и находит его правильным. При этом суд исходит из следующих расчетов. ( 60000р- сумма долга ; 8 % -ставка рефинансирования ; 5 мес.13 дней (166 дня) –срок просрочки). При этом суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик не предоставил своих возражений относительно расчета истца или своего расчета суммы процентов.

Компенсации подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд-<данные изъяты>.(лд4.5) по правилам ст.102 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.307-310.808-811 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковое заявление Казачкова НИ к Малышеву АА о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Малышева <данные изъяты> в пользу Казачкова <данные изъяты> : <данные изъяты>- сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты>- проценты за пользование чужими денежными средствами ; <данные изъяты>- расходы по государственной пошлине, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде или в течении 7 дней со дня получения в Зеленоградский районный суд Москвы о пересмотре заочного решения стороной не принимавшей участия в процессе.

судья