Определение
Зеленоградский районный суд Москвы
28.12.2010
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Ольшанской СМ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Резонанс», действующей в интересах Сычева АВ к ООО «Рольф Химки» о защите прав потребителей
Установил
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Резонанс» обратилась в суд с исковым заявлением, действуя в интересах Сычева <данные изъяты>, к ООО «Рольф Химки», в котором просит : в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Рольф Химки» <данные изъяты>- стоимость автомобиля ; <данные изъяты>- стоимость эвакуации автомобиля ; <данные изъяты>- стоимость правовой помощи ; <данные изъяты>- неустойка ; <данные изъяты> моральный вред ; штраф в федеральный бюджет в размере 50 % от присужденной суммы ; штраф в бюджет РОО «Резонанс».
В обоснование своего заявления Общество ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сычев АВ заключил договор купли-продажи автомобиля «Форд Фокус». стоимость которого составила <данные изъяты> В период действия гарантийных обязательств в автомобиле случилась поломка, связанная с производственным дефектом двигателя. В отведенный, гарантийный, период в 45 дней поломка не была устранена. ДД.ММ.ГГГГ Обществом была направлена претензия с требованием об отказе от исполнения договора. Приобретенный товар имел производственный недостаток, что не позволяет его эксплуатировать. Неисполнение требований потребителя продавцом причинило покупателю моральные страдания, убытки
В судебном заседании стороны обратились к суду с совместным ходатайством об утверждении мирового соглашения, предоставили его текст, ими подписанный.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет ничьих прав и интересов, соответствует воле сторон. Суд полагает возможным его утвердить.
Ст.220 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращает, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.
Поскольку суд утверждает мировое соглашение, постольку производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39.173.220.221 ГПК РФ суд
Определил
Утвердить мировое соглашение, согласно которого:
Сычев АВ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) передает <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты> № приобретенный им на основании договора купли-продажи автомобиля №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Рольф Химки». Вместе с автомобилем ФИО1 передает и паспорт транспортного средства (ПТС), сервисную книжку, руководство по эксплуатации, 2 комплекта ключей с брелоками сигнализации, а также выдает доверенность на снятие автомобиля с регистрационного учета в ГИБДД и переоформление на ООО «Рольф Химки». Приемка-передача автомобиля от Сычева АВ к ООО «Рольф Химки» производится на основании акта приемки-передачи ;
ООО «Рольф Химки» выплачивает ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе – <данные изъяты>- стоимость автомобиля <данные изъяты> № <данные изъяты>- расходы на эвакуацию ТС, <данные изъяты>- компенсация расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты>- неустойка, <данные изъяты>компенсация морального вреда. Выплата ООО «Рольф Химки» Сычеву АВ денежных средств, указанных в данном пункте соглашения, производиться в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Сычева АВ по следующим реквизитам – <данные изъяты>.
В том случае, если к моменту перечисления денежных средств, вышеуказанный счет Сычева АВ будет недоступен по любой причине, допускается выплата наличными из кассы ООО «Рольф Химки».
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с данным же заявлением, к тому же лицу, тем же основаниям и предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
судья