Определение о прекращении производства по делу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2011 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции ФНС № 35 по г.Москве к Москвитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к Москвитиной О.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, ссылаясь на то, что на имя Москвитиной О.А. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль марки БМВ Х5, регистрационный знак С 409 СУ 199. Согласно ст.ст.357,358,359,361,362 НК РФ, ст.2 Закона г.Москвы от 09.07.2008 г. № 33 «О транспортном налоге» на основании вышеуказанных сведений ИФНС № 35 произвела исчисление транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет Москвитиной О.А. за 2009 год, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.. Москвитиной О.А.. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.. Согласно Закону «О транспортном налоге» № 33 от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Транспортный налог ответчиком в установленный срок уплачен не был. Москвитиной О.А. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предложено до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и пени за неуплату транспортного налога <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование № Москвитина О.А. в установленный срок не исполнила. Истец просил взыскать с Москвитиной О.А. транспортный налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., пени за неуплату транспортного налога за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. в городской бюджет.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, от начальника Инспекции ФНС России № 35 по г.Москве Хафизовой И.М. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном размере, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу находится в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила копии квитанций об оплате транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и пени в размере <данные изъяты> руб..

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,103,173,220,221, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Инспекции ФНС № 35 по г.Москве отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-619/2011 по иску Инспекции ФНС № 35 по г.Москве к Москвитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Г.Ю.Пшеницина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200