Дело № 2-414/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой <данные изъяты> к Авакян <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Авакяну А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес> в <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>,государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Авакяна А.А., и автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Гусева Ю.Л.. В результате столкновения автомобилю истца <данные изъяты>» причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Авакян А.А.. Согласно смете затрат по восстановлению транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> коп., кроме этого истец понесла убытки в связи с оплатой независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб.. Российский союз автостраховщиков произвел компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб..
С учетом уточнений истец просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб..
В судебном заседание от представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
Истец и ответчик оценили ущерб, причиненный Истцу в размере <данные изъяты> (тридцать три тысячи) рублей, договорились, что Ответчик выплачивает Истцу сумму <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного материального ущерба.
Истец и ответчик признали отсутствие причинения Истцу морального вреда.
Стороны распределили судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и заключения мирового соглашения. Истец и Ответчик признают, что расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела (оплата пошлины, оплата услуг представителя и пр.) несет Истец, а расходы Ответчика, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, несет ответчик. В связи с чем, Истец и Ответчик договорились не предъявлять в будущем друг другу требований о возмещении судебных расходов по данному гражданскому делу.
Производство по делу стороны просят прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменном заявлении, подписанном сторонами, представлены суду и приобщены к материалам дела.
Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны, суд находит, что поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, то мировое соглашение подлежит утверждению, а гражданское дело прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221,224,225 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Головановой <данные изъяты> и Авакяном <данные изъяты>, по которому:
Истец и ответчик оценили ущерб, причиненный Истцу в размере <данные изъяты> рублей, договорились, что Ответчик выплачивает Истцу сумму <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного материального ущерба.
Истец и ответчик признали отсутствие причинения Истцу морального вреда.
Стороны распределили судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и заключения мирового соглашения. Истец и Ответчик признают, что расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела (оплата пошлины, оплата услуг представителя и пр.) несет Истец, а расходы Ответчика, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, несет ответчик. В связи с чем Истец и Ответчик договорились не предъявлять в будущем друг другу требований о возмещении судебных расходов по данному гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу № 2-414/2011 по иску Головановой <данные изъяты> к Авакян <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья