О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-753/2011 по исковому заявлению Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы к Свириной ФИО6 о возложении обязанности демонтировать металлический тент,
УСТАНОВИЛ:
Истец Префектура Зеленоградского АО г. Москвы, действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Чуканову ФИО7, обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчице Свириной О.Г. и сослалась на то, что ответчиком без правоустанавливающей разрешительной документации был установлен металлический тент под инвентаризационным № у <адрес> на асфальтовом покрытии, что является недопустимым.
Префектура Зеленоградского АО г. Москвы просила:
1. Обязать ответчика Свирину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, демонтировать металлический тент «Пенал» под инвентаризационным № у <адрес> на асфальтовом покрытии (л.д.№).
В суд от представителя Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы имеющего на основании доверенности (л.д.25) полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований Чукановой ФИО7 поступило адресованное суду составленное в письменной форме заявление об отказе от иска по гр. делу № 2-753/2011, мотивированное тем, что металлический тент под инв. №, расположенный под опорой <адрес>, демонтирован.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы об отказе от иска приобщено к делу (л.д.№).
В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны (л.д.№).
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Стороны в судебное заседание не явились.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ГУ «ИС ЗелАО» своего представителя в предварительное судебное заседание не направило.
Суд находит, что отказ истца Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы от иска к Свириной О.Г. о возложении обязанности демонтировать металлический тент и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы от иска к Свириной ФИО6 о возложении обязанности демонтировать металлический тент.
Производство по гражданскому делу № 2-753/2011 по исковому заявлению Префектуры Зеленоградского АО г. Москвы к Свириной ФИО6 о возложении обязанности демонтировать металлический тент прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья: