РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика №3» к Захаровой <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «ДЕЗ №3 г.Зеленограда» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Захаровой Н.Л., Захаровой С.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна), в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики на основании договора мены занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики, проживая по указанному адресу, уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ними числится задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 полностью поддержал исковые требования, пояснил, что до настоящего времени ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнена.
Ответчик Захарова С.А. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла ввиду затруднительного материального положения семьи, поскольку она не работает, фактически проживает по другому адресу, ее мать Захарова Н.Л. состоит на учете в наркологическом диспансере, об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг ей не сообщала.
Ответчик Захарова Н.Л. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Захаровой Н.Л. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчики по договору мены № от ДД.ММ.ГГГГ занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ней зарегистрирована ее дочь Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.4,5).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету № (л.д.6,7). Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств произведенных оплат по погашению задолженности суду ответчиками не представлено. Суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст.10,11,67,68,71,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из договора социального найма жилого помещения, в том числе по обязательствам, связанным с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна).
Поскольку имеется задолженность по указанным платежам, суд, учитывая согласие явившегося ответчика с заявленными требованиями, приходит к выводу, что исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ №3 г.Зеленограда» к Захаровой Н.Л., Захаровой С.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.8).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из этого, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 10,11,67,68,71,153,154,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика №3» к Захаровой <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Захаровой <данные изъяты>, Захаровой <данные изъяты> в пользу ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика №3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.