РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тверской области к Василенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Тверской области в лице начальника Инспекции Шушина Е.В. обратился к мировому судье судебного участка №4 Панфиловского района г.Москвы с иском к Василенко Ю.И. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2009 год, ссылаясь на то, что ответчик, в соответствии со ст.388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. На имя Василенко Ю.В. зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, который является объектом налогообложения. Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налог ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем ответчику направлялось требование № об уплате налога за 2009 год в размере <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком также не исполнено. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. и пени за неуплату налога в установленный срок в размере <данные изъяты>.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Зеленоградский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности в связи с переменой места жительства ответчика Василенко Ю.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению (л.д.3 об), просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Василенко Ю.И. в судебном заседании против исковых требований частично возражал, пояснил, что задолженность по уплате налога им полностью погашена, о чем представил квитанции, не возражал против взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что общая сумма земельного налога, подлежащая уплате Василенко Ю.И. в бюджет за 2009 год за земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, составляет <данные изъяты>. (л.д.6,11), что не оспорено ответчиком в установленном законом порядке.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Согласно копии электронной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.11), ответчик Василенко Ю.И. являлся собственником земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес>, в период 2009 года, что подтверждено пояснениями ответчика в судебном заседании.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст.52 НК РФ, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае невозможности вручения налогового уведомления таким способом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом. В материалах дела имеются сведения о направлении ответчику Василенко Ю.И. налогового уведомления № и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. (л.д.4,5,6,7).
На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Ответчиком представлены доказательства оплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженности по уплате земельного налога в размере <данные изъяты>. не оспоренные истцом. При этом пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по уплате налога ответчиком не оплачены.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС №11 по Тверской области обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика Василенко Ю.И. подлежит взысканию сумма пени за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты>., сумма налога взысканию не подлежит ввиду добровольной уплаты ее ответчиком после предъявления настоящего иска.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.23, 388 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Тверской области к Василенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворить частично.
Взыскать с Василенко <данные изъяты> в бюджет городского поселения поселка Козлово Тверской области пени за несвоевременную уплату земельному налога в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Василенко <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.